Цитата |
---|
Логик пишет: А что будет, если неподвижный наблюдатель находится не в точке р8 , а сбоку? = в точке Ъ. ( сбоку, а не снизу!!! ) |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
Вы ранее согласились с моей версией, что луч перпендикулярен. (Вы нарисовали соответствующую картинку с "перекошенными" волновыми фронтами ) Предположим, что луч видно со стороны ( как луч прожектора ). . . Предположим, что этот опыт повторяется несколько раз,причём, наблюдатель каждый раз смещается из точки Ъ по направлению к точке р8 . Как при этом меняется картинка в его системе отсчёта?
Изменено:
Логик - 11.01.2013 20:38:20
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Я предполагаю, что картинка принципиально не изменится.
То есть, = луч света будет прямым и совпадать с прямой линией, соединяющей "верхнюю ракету Т и " нижнюю " ракету Р. Логично?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Что касается Ваших вопросов по физике, то универсальные правила нахождения ответов изложены в учебнике. |
|||
|
|
|
|||||
|
|
|||
|
|
Поэтому в ролике показан импульс, а не непрерывный луч.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||||
|
|
У меня же написано. Предположим, что этот опыт повторяется несколько раз,причём, наблюдатель каждый раз смещается из точки Ъ по направлению к точке р8 . То есть . = Ракеты летят и светят. Наблюдатель стоит в точке Ъ и наблюдает. ( со стороны ему виден перпендикулярный луч света между ракетами) ( на рисунке это красные перпендикулярные пунктиры ) Эксперимент №1 окончен. После этого, Ракеты возвращаются на исходную позицию ( в точки Т1 и Р1 ). наблюдатель смещается поближе к точке р8 ( ~на 1/3 расстояния Ъ - р8 .) , останавливается и опыт повторяется. И наш наблюдатель на всём пути от точки Ъ до Р8 будет видеть в каждом эксперименте одно и тоже = перпендикулярный луч света "тянется" от ракеты Т к ракете Р и смещается боком . ( как лом, сброшенный с самолёта ) Я это к тому, что , при такой постановке эксперимента становится очевидным, что в точке Р8 оба наблюдателя ( и подвижный и неподвижный ) увидят одно и то же. = начало перпендикулярного луча . Если ракета Т будет транслировать какое-то изображение , а не просто светить, то оба наблюдателя в точке Р8 увидят одно и то же изображение. ..........логично? /
Изменено:
Логик - 14.01.2013 13:28:19
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
В учебнике подробно рассказывается о том, что траектория капель перпендикулярно идущего дождя, в окне мчащегося поезда, выглядит наклонной. А о том, что струя перпендикулярно льющейся воды в этих условиях выглядит перпендикулярной, а не наклонной = не упоминается. В результате этого упущения у уважаемой Olginoz проблемы с пониманием этого факта. 8) ( наверняка не только у неё ) струя воды, в нашем случае = аналогична лучу света, а капля = краткому импульсу света )
Изменено:
Логик - 14.01.2013 13:05:14
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
||||
|
||||