| Цитата |
|---|
| Логик пишет: ( согласитесь, что задачка красивая |
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
Если всё таки начать с изначальной точки, то свет, это эл. маг. волна накаченная фотонным пучком. Фотон, безмассовая частица, но это в нашем мире, в мире элементарных частиц, фотон не самая легкая частица. Фотон не может лететь никак, как только боком. Может многие не понимают, что такое, лететь боком. При том вращаясь вокруг своей оси, как лопасти вертолета. Длинна фотона нам известна, вот нам не известна его толщина. Эл. маг. волна состоит из множество фотонов, которые и образуют фотонный пучок. Ну скажем (для лучшего понимания) возьмем частоту в 30МГц. Фотон в этом случае будет иметь длину 10 метров. Но в миллиметре пространства, эти. десяти метровые фотоны, могут занимать (по толщине) не известное количество расстояния и мы можем предположить, что их в миллиметре пространства миллиард или триллион или другое количество. Но двигаются они в пространстве боком (плашмя), при том вращаясь вокруг своей оси.. (это легко доказать) Вот посмотрите на вертолет и Вы увидите вращение лопастей и притом движение вертолета вперед. Вот если представить , что вперед летят только лопасти, вот это и есть фотонный пучок. Так что они летят плашмя и вращаясь вокруг своей оси. |
|||
|
|
 Ошибка заключается в том, что по законам СТО , синий фотон движется со скоростью света "с" только по линии Т1 -- рр. По линии Т8 -- рр он движется со скоростью меньше "с" . Я подозреваю в этом безобразии ортогональное проецирование. Следовательно первый красный фотон пересечёт линию р1--рр раньше синего. .. . . теория Альберта Германовича получила ещё одно подтверждение своей правоты. 
Изменено:
Логик - 15.01.2013 11:28:46
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Диск, брошенный дискоболом, или летящая тарелочка на стрельбище подходят для примера больше, чем лопасти вертолёта. .
Изменено:
Логик - 15.01.2013 11:57:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
А у Вас какая версия? Или Вы снова, скажете, что Логик нарисовал не правильно, а как правильно Вы не знаете.
Изменено:
Логик - 15.01.2013 15:37:37
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Вы приводили в этой теме хороший рисунок ЭМ волны. Посмотрите на его еще раз.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Кстати, Ваш рисунок тоже неправильный.
Вот такой должен быть: 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
