№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Опыт М-М показал отсутствие движения Земли относительно эфира. Но не отсутствие эфира.
Эфир не поле, поле не эфир. Но какая-то субстанция возможно есть (отсебятина).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
 А как Вы себе представляете всемирный эфир? Если он весь движется вместе с Землёй, то у Марса эфира нет? И эксперимент Майкельсона на его поверхности показал бы другой результат? наличие эфирного ветра?  у солнца тоже своего эфира нет?
Изменено:
Логик - 23.01.2013 17:36:31
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Изменено:
Логик - 23.01.2013 19:03:01
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Не эфир. У каждой заряженной частицы есть поле, которое движется вместе с частицей. При ускорении частицы поле частицы тоже переходит в другую систему отсчета, но с запаздыванием, по полю пробегает волна как переходный процесс.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
