На перепутье.Иллюзия выбора. | Форум портала «Наука и жизнь»

Заглянувший

Сообщений: 24 Баллов: 1 Регистрация: 25.05.2013

08.06.2013 15:50:45

Вы всё время уходите в сторону от заданной темы.Я Вас ещё раз спрашиваю,с чем Вы конкретно не согласны?Только, пожалуйста,обоснуйте Ваше несогласие,а не обходитесь общими фразами.Это не самый удачный способ вести диалог.Теперь на счёт шаров в животе.Если Вам каким то образом и удалось накормить Вашего соперника шарами,то как они располагаются в его утробе,(каждый шар имеет свой номер) Вам наверняка не известно.

E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #42

08.06.2013 18:32:25

Цитата
tchika13 пишет: Если Вам каким то образом и удалось накормить Вашего соперника шарами,то как они располагаютсяв его утробе,(каждый шар имеет свой номер) Вам наверняка не известно.

Сделаем кесарево сечение...

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #43

08.06.2013 18:33:38

Цитата
tchika13 пишет: Вы всё время уходите в сторону от заданной темы.

А что за тема? Кем задана?

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

tchika13 Заглянувший Сообщений: 24 Баллов: 1 Регистрация: 25.05.2013	Имя #44 08.06.2013 19:04:00 Даааа уж!!! Повеселили вы меня.Ну,раз вы не знаете,что обсуждаете,то и говорить не о чем.
E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #45

08.06.2013 20:23:27

Цитата
tchika13 пишет: Ну,раз вы не знаете,что обсуждаете,то и говорить не о чем.

Милейший!
Заявлена тема целеполагания. Что Вы изрекли по этому поводу?

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Техрук Частый посетитель Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010	Имя #46 08.06.2013 20:27:17 Что тут иллюзорного? Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #47

08.06.2013 21:30:27

Цитата

Практика показывает, что факты никогда не говорят сами за себя.
Факты всегда объясняют люди. Вот почему один и тот же факт,
взятый в различных связях и отношениях, может быть объяснен по-разному.
Но в одном и том же отношении, в одно и то же время факт должен объясняться однозначно.
Поэтому факты, прежде чем стать аргументами, должны быть правильно поняты.
Для этого необходимо подходить к ним диалектически: рассматривать не изолированно,
а во взаимной связи друг с другом, в единстве. Чтобы факты могли реализовать роль аргументов,
нужно брать не отдельные факты, а совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов.
Всякая односторонность в отношении фактов ведет к непониманию их существа,
осознанному или неосознанному их искажению.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #48

08.06.2013 22:03:51

Есть проблемы формализации процессов в самоорганизующихся системах с взаимодействующими частями.
Именно этим вызвано появление синергетики.
Удивительным оказывается то, что математическая теория множеств,
выдвинутая Г.Кантором еще в конце ХІХ века, также акцентирует внимание на тех же проблемах,
что и синергетика – на проблемах согласованности частей и целого.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

donPavlensio

Частый посетитель

Сообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

Имя #49

09.06.2013 18:09:14

Цитата
Техрук пишет: Что тут иллюзорного?

Навеяло:
Едет богатырь по дороге, видит - впереди развилка, три дороги,
камень, а на камне надпись: "Налево пойдешь - люлей получишь,
направо пойдешь - люлей получишь, прямо пойдешь - тоже люлей получишь."
Стал думать - куда идти, коли везде такая засада. Тут голос сверху:
"Решай быстрей, а то прямо здесь отгребешь!"

"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец

E-mail

Sagittarius

Частый посетитель

Сообщений: 2458 Баллов: 28 Регистрация: 06.01.2009

Имя #50

09.06.2013 18:48:20

Цитата

tchika13 пишет:
Логику ни кто не отменял. Если использовать раннее полученную информацию, можно с большой долей вероятности предсказать какой либо результат, но это всё равно будет угадывание. Если я играю на бильярде, какой суперкомпьютер может точно вычислить где будут располагаться шары на столе после первого моего удара, после второго или после десятого. А если шаров будет не шестнадцать, а сто?

Реальность вычисляет будущее с точностью один к одному для 10 в 89-ой частиц. Огромный такой суперкомпьютер реального времени - Вселенная. Ни одного сбоя за 13,8 млрд. лет. А может и больше...

Не стой под стрелой...

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину