№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Очевидно, что в данном случае надо рассматривать синтез информации в мозге в контексте синтеза смыслов и формирования целей. Просто "структура" ни о чём не говорит, кроме как о своём наличии.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
|
Гипотетически, материалисты могут определять особую (духовную?) нематериальную (создающую знание и иллюзии) информацию или идеальную (псевдоматериальную?) материю как особую информацию, создающую (и способную создавать) цели, целесообразность и целесообразные связи, которая не может относиться к настоящей обычной материи (просто материи), неспособной создавать цели (по определению).
Изменено:
Гость "Гость" - 01.08.2014 12:47:23
|
|
|
|
Пусть это так и останется "Гипотетически", поскольку материалисты этого делать не будут. Заверяю вас, как материалист. 8) |
|||
|
|
Так же точно и мозг является чернилами и листом бумаги в материальном выражении и текстом в идеальном. Содержимое текста не зависит от того, из чего сделан мозг, бумага или память компьютера. Просто мозг - это динамический блокнот с текстом, описывающим бытие (семантическое отражение) в интересах индивида. Это "блокнот и текст со смыслом".
Изменено:
Sagittarius - 01.08.2014 14:53:35
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
|
Вольт Ампер и иже с ним, 01.08.2014 00:38:54 :
Вы не знаете, что такое вульгарный материализм?  Это понятие введено в обиход Энгельсом. "ВУЛЬГАРНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ" Я же применяю его ко всем, кто считает вопреки Диамату свойства материи материальными. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Alexpo, 01.08.2014 14:05:14:
Возможно вульгарные материалисты, которые считают материальными свойства материи в том числе и информацию, и будут. Ими уже практически доказано, что энергия материальна. Теперь ими уже доказывается, что виртуальная реальность материальна. Потом ими будет доказана материальность времени и сознания. Ещё чуть чуть и ими будет доказана материальность некого трансцендентного Сверхзразума или потусторонней предвечной Сверхсилы, которая создала Вселенную и ею управляет. Тенденция к этому видна. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 01.08.2014 15:54:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
«Стаи птиц подчинились законам жидкого гелия»
Всегда удивлялся, когда видел большие стаи птиц – скворцов, ворон и других. Как они слаженно, практически одновременно меняли направление своего полёта! И при этом удерживаются друг от друга все на близком и одинаковом расстоянии и не сталкиваются друг с другом. То же самое можно сказать и о стаях, точнее больших косяках рыб, которые показывают в ТВ передачах о природе морей и океанов. Когда смотришь на их одновременные смены направления полёта (или плавания), создаётся такое впечатление, что между птицами (или рыбами) существует некая экстрасенсорная информационная связь и они мгновенно узнают мысли-команды-желания направления полёта ведущих птиц (или рыб) стаи. Хотя, возможно, у них нет ведущих, а просто образуется некий единый стайный «организм» с думающим и принимающим решения «мозгом» всех птиц (или рыб) в стае. Но это всё мои фантазии. Разгадка стайного полёта птиц ещё впереди. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 01.08.2014 17:07:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Сверло из стали длиной в пять километров будет иметь задержку более одной секунды. С учётом того, что длина спирали больше её высоты. Обратите хотя бы внимание на массу такого сверла, которой нужно дать "почти мгновенный" импульс. Возьмите какой-нибудь длинный тонкий предмет и попробуйте его быстро крутить в разных направлениях. Длинную арматурину. например. Для моделирования большей длины можно груз прикрепить на дальнем конце, но такой, который не мешает вращению. Убедитесь, что задержка имеется и она больше, чем даже скорость звука в данной среде. Её видно на глаз. О световой скорости или близкой, а тем более "почти мгновенной" говорить не приходится вообще.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
Абсолютно стойкий шифр
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
Это можно примерно сравнить с параллельным чтением всех предложений из книги одновременно. Ничего не понятно. Мы привыкли к последовательной интерпретации.
Не стой под стрелой...
|
||||
|
|
||||
