Цитата |
---|
В.Архангельская пишет: Что и требовалось доказать. |
Это разные персонажи с похожими никами.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Это разные персонажи с похожими никами.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
"...стресс, вызванный когнитивным диссонансом и механизмами психологической защиты. Как мы уже выяснили выше, источником многих стрессов являются эмоции человека, которые провоцируют его на спонтанные реакции вопреки голосу разума, пытающегося спокойно и рационально оценить ту или иную ситуацию. Однако бывает и так, что разум начинает подыгрывать чувствам, находя для оправдания нелогичных поступков человека "псевдологичные" объяснения.
По мере освоения среды обитания в сознании каждого человека формируется определенная "виртуальная" картина окружающего мира, которая описывает и объясняет все, что происходит с ним самим и другими людьми, а также со всей остальной природой. Если же реальность вступает в противоречие с нашим представлением о возможном и должном, то возникает стресс, причем достаточно сильный. Впервые это явление описал психолог Леон Фестннгер, который ввел понятие когнитивного диссонанса -- противоречия между двумя реальностями - объективной реальностью мира и виртуальной реальностью нашего сознания, описывающей мир. Если некоторое событие не может быть описано в системе существующих у человека представлений о мире, то он крайне редко меняет модель мира. Гораздо чаще человек или создает дополнительные конструкции, укрепляющие модель, или же игнорирует реальность." |
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
![]()
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Действительно, многие из животного мира обладают сознанием и эмоциями, просто эти свойства в разной степени развития. Например слоны очень эмоциональные и всегда помогают слабому, поддерживают его при длительных переходах и если на их глазах кто то умер, то они просто их оплакивают и их горе очень эмоционально. Сознание животного мира, это философское понятие и его нужно рассматривать в каждом случае отдельно, как и сам человек. Один очень эмоционален, другой может видеть гибель своих близких и легко это переносить. Тут нет четкого определения и каждый это понимает по своему. |
|||
|
Ссылку на философские работы по сознанию животных. Плиз-з-з.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Этология и зоопсихология как-то обходятся без философского трындежа, причем, вполне успешно.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
В основе формирования любых многочисленных значений понятий и узкоспециализированных терминов лежит не что иное, как....... Философия. Поглотившая в структурные последовательности "ВСЁ": от рефлексии и мысли, ...... и по логику мышления. При обработке информации в процессах восприятия и познания.
![]() Господа! С каких пор такая тенденция -- унижение и обезличивание Философии?
Изменено:
Случайный прохожий - 07.11.2014 18:25:16
|
|||||
|
И это... Где тенденция, а где тренд. Кто там, у нас, пашет на ниве философии сознания животного мира? Смотрим философию таракана. Чуковский?
Изменено:
Техрук - 07.11.2014 19:04:40
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||