Имеем в тесте слова "шакалы хвастают".
Толи шакалы, это такие люди?
Шакалы в природе, как бы, не хвастают.
Толи наличие, это элемент хвастовства.
Явно многоуровневая смысловая конструкция с неоднозначным трактованием.

Техрук, к сожалению, должен констатировать, что у Вас, мягко говоря, тоже не все гладко в плане логического мышления. Но Вам это простительно, Вы же не логик.

Правильный ответ "не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией" означает, что число шакалов, ее имеющих и могущих ею похвастать, нам неизвестно, мы только знаем, что, по крайней мере, один из всех существующих шакалов этого точно сделать не может ("существуют" - это ненулевое множество). Вполне возможно, таких шакалов вообще нет. Но и утверждать их полное отсутствие в природе мы тоже не можем, исходя из условия вопроса.

Надеюсь, теперь понятно? Слово "похвастаться" по сути никак не меняет именно данный вариант ответа, там могло бы быть хоть "колоть ей орехи" хоть еще что угодно, все равно ответ остался бы верным.

на уголовном жаргоне \ фене , слово "колёса" означает наркотик в таблетках.

на математической фене слово "некоторые" означает  - "один или все" ((((уголовная феня гораздо логичнее)))).

Я не математик и не юрист. Я  не обязан знать жаргонные словечки.
На литературном русском языке  слово "некоторые" означает= "два или больше, но не все"  ( более академично это звучит = "малая часть из всего количества").

уточняю, - я не имею элементарных представлений о том, что написано в учебнике.
Что бы быть Логиком, не обязательно иметь эти представления, не обязательно знать жаргон\феню. ( хотя это моё упущение),  Главное - это обладать логическим мышлением. Чувствовать   логические нестыковки.

.