Что самое смешное, это правда. Толпа, как правило, ничего путного не родит, коли у не появляется лидера. Да, течение может быть стихийным и массовым, что называется, из низов, но именно обретя лидера оно получает полную силу, некий вектор.
Одни и те же народы при разных лидерах как проигрывали войны более малочисленному противнику, так и выигрывали у превосходящих сил.

Вы путаете патриотизм с гуманизмом. Патриотизм - это стремление сохранения своей группы людей от внешних угроз. При этом из самых патриотических чувств можно расхренячить полмира и усеять континенты трупами врагов. Будь же по Вашему определению, патриоты были бы не опорой государств, а пацифистами, которым мораль в человеков стрелять не позволяет.

"Садистские очистители", как правило, оказываются любящими отцами и добропорядочными хозяевами собак, которым не хочется, чтобы их чадо или питомец было однажды покусано "добродушным пушистиком". Ну, или велосипедистами, ведь бродячие собаки доставляют им столько "радости". На меня, взрослого мужика, и то периодически пытаются напасть всякие шавки, к счастью, безуспешно - получают по морде и утекают поджав хвост. А что, если на моем месте будет девушка или ребенок? Допускаю, что в половине случаев они таки не хотели меня покусать, а пытались просто "рекитнуть" или "повыделываться", но как-то неохота проверять было. В любом случае, нападение своры собак даже без покусов может доставить человеку психическую травму.

Для нормальных людей жизнь и здоровье человека важнее, чем жизнь животного. А ненормальные - готовы на насилие и убийство людей ради животных. И, что характерно, порой прибегают к насилию и даже убийству. Любовь к животным, бОльшая, чем любовь к человекам - ИМХО уже патология. Гитлер, говорят, тоже животных очень любил - весьма показательно.

Да ладно Вам, прицепились. Тем паче, что Доккинз, надо думать, описывает то, что видел. Да и не столь это важно, это всего лишь иллюстрация к теории игр.

Совсем нет. По замыслу автора, патриотизм - производное стадного инстинкта. Стадный инстинкт попросту любовь особи к альфа-самцу и к другим себе подобным, но не ко всем, а, в общем, к своему стаду. Патриотизм - нравственный принцип, который является более сложным подобием, или отражением стадного инстинкта. Ничего плохого как в стадном инстинкте, так и патриотизме - нет.

Причем тут "сохранение человечества"? Слово патриотизм происходит от греческого patriotes - соотечественник, patris - родина.

Ну зачем передёргивать. Ведь именно эта "толпа" и родила лидера.
Вы в самом деле полагаете, что Ленин или Спартак сегодня получили бы аналогичный результат?

Можно.  " То есть патриотизм не принижает других людей, только агрессоров. Это о необходимом в определении патриотизма"
Ну и не надо забывать, что патриотизм исходит из идеи, а не просто забивается инстинктами. То есть патриотизм -- это сознательное.

Такое противопоставление без оговорок считаете нормальным?
Считаете социальный видеоролик Турции патологией?
Необходимо убедить "хозяйку" злой собаки. Возможно и нашлись бы другие варианты. Но это же сложнее, а тут всё просто -- убил и все дела. Этот не может восприниматься хозяйкой иначе как насилие над личностью. Так что тут собака дело уже второстепенное.

Вы, кстати, хоть знаете, кому принадлежит "Эхо Москвы"?   8)
Попробуйте при самке человека тронуть ее детеныша и узнаете, что это такое.

Я понимаю, Вам претит мысль о том, что такое светлое для многих понятие, как патриотизм можно смешивать со звериными чувствами. Но по сути - практически все наши чувства звериные, т.е. свойственные животным в той или иной степени. Звериное - не значит плохое. Любовь - тоже звериное, животное чувство, ну и что с того.

Хотя, какой-то "месседж" в этом названии, вероятно, есть. Не знаю, как ведущая, а Александр Марков, рецензировавший ролик, придерживается оппозиционных и довольно либеральных взглядов. Я очень уважаю его как ученого и популяризатора, но все же не разделяю его политических взглядов.

Как по мне, так патриотизм - полезное чувство, которое помогает выживать народам, максимально используя способность к кооперации. Да, у него есть обратная сторона медали, не очень лицеприятная, тут дуализьм, батенька.

Закрывать глаза на эту нехорошую сторону - глупо. Надо знать о звериной природе и всегда о ней помнить. Человеческого в человеке - тонкий налет, когда он слетает, миру являются страшнейшие чудовища. Самые страшные преступления нацистской Германии совершались не руками каких-то маньяков, нет, их совершали обычные немцы, у которых были дома и нормальные семьи. Восемь часов поморил "унтерменшей", потом домой к семье, радио, кинотеатру и прочим допропорядочным развлечениям. И совесть их не мучила, они считали, что убивали не людей, а так - уничтожали крыс, отбросы, генетический мусор.

Отрицать патриотизм вовсе - тоже глупо. Это черта, присущая нормальным человекам, одна из частичек, что делает нас людьми. Как я уже тут говорил, если лишить человека той основы, что делает его патриотом, то человек такой сделается чистым эгоистом, лишенным напрочь альтруизма. Не думаю, что жить в таком мире будет уютнее, чем в существующем.

Что до того, что с помощью патриотических чувств нами могут манипулировать - так уж извините, такова селявища. У любой системы есть уязвимость и это - как раз уязвимость полезной в общем-то системы, дыра для "хакеров". Точно так же как высокая способность людей к эмпатии, сопереживанию - "дыра" для возникновения божеств и религий.