За таким идеалом далеко ходить не надо. Государство это что как не его граждане? По Вашей схеме интересы одних законопослушных граждан не будут совпадать с интересами других законопослушных граждан. Например, интересы элиты и простых граждан, когда элита не связывает свое будущее с будущим страны. Что собственно и происходит.

В чем нарушение закона? появились деньги - покупают себе дома в странах Запада, детей отправляют учиться... если нет в этом теневого капитала - значит всё это законно! Разве что может заслуживать осуждения у определенной части общества. Ну, или уезжают из страны из чисто меркантильных соображений, в целях безопасности...

Под словом "элита" имею в виду лучших представителей, какой либо части общества, которые обладают реальной властью и влиянием. Прежде всего, формальная элита: политическая, научная, культурная, религиозная, экономическая, военная, административная. Уравновешивание этих сил в обществе предотвращает установление тоталитаризма.

Довольно таки показательно уважаемый публикум, что на слово "элита" возникают какие угодно ассоциации только не те, которые должны быть, - культурное наследие советского прошлого, однако.

В любом нормальном демократическом государстве есть элиты, позиции которых достаточно сильны, чтобы не становиться обслуживающим персоналом государственной бюрократии, это гарантия того что страна не скатится к авторитаризму и тоталитаризму.

Да не об этом речь, а о лидерах, кто демонстрирует наивысшие достижения в своей области - это и есть элита. Месте и роли элиты как организатора гражданского общества, без этого невозможно становление правового государства.