№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ладно, спрошу вас как физика и чуть ближе к теме. Есть соглашение между Россией и США об утилизации оружейного плутония. Мы, как утверждается, завод по переработке построили, американцы - нет. Почему? Не хотят или не могут? Причина - политическая, экономическая или техническая? Если вас не затруднит, конечно 
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Странно спрашивать у меня, а не у американцев... По моему мнению всё банально: сначала американцы промахнулись со стоимостью завода (такое у них сплошь и рядом), что вызвало задержку строительства. Ну а потом отношения с Россией в очередной раз обострились и что будет дальше - неясно. Тогда они задумались об обратимых способах утилизации. |
|||||
|
|
|
Меня больше интересует техническая сторона вопроса: плутоний в составе МОКС топлива можно сжигать и в реакторах на тепловых нейтронах, но, как пишут, наиболее эффективно его использование в реакторах на быстрых нейтронах. У нас действуют аж два блока на Белоярской АЭС. Всё-таки непонятно, почему американцы не строят промышленные реакторы на быстрых нейтронах? Там ведь дело не только в плутонии, они вообще более перспективные, насколько я понимаю.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Кто-то из популярных писателей объяснял, почему мы сейчас не запускаем корабли к звёздам, хотя технически это возможно. Просто скорость прогресса такова, что, скорее всего, корабль, который мы сможем запустить через 100 лет, долетит всё равно раньше, чем запущенный сейчас. Тут что-то похожее. Реакторы на быстрых нейтронах сложны в постройке и эксплуатации. При нынешней цене на уран выгода с них не особо большая. Придёт время - перейдут на них. С куда меньшими усилиями и большей выгодой, чем это можно сделать сейчас. |
|||
|
|
|
|
ВОпрос к CASTRO: горизонт событий у черных дыр это та граница на которой поглощаемые ей объекты набирают скорость большую скорости света? Меня интересует верность именно этого определения, а не другие определения горизонта событий.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Боюсь, Ваш вопрос не имеет смысла. Скорость относительно чего? Относительно внешнего наблюдателя? Так для него тело вообще не пересечёт горизонт событий... А вообще, с чёрными дырами - не ко мне. |
|||
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Не. Скорость всегда определяется в какой-то системе отсчёта. Если речь идёт действительно о скорости объекта, а не об абстрактной константе. |
|||||
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Ещё раз: если мы говорим о скорости объекта, то она привязана к какой-то системе отсчёта. Это школа, 9й класс. |
|||||
|
|
|
||||
