Вот, например, мне попадалась заметка.https://ria.ru/science/20180507/1519885836.html

Знаешь, Оля, ..... о чём это может говорить (???):
-- Мы к трактовке понятий  "Мир" -- и -- "АНТИмир"  сегодня   подходим совершенно не по физической основе.
Если исключить  "условный  антагонизм", как степень  "невозможности  совместного существования", основанного на условной разноимённости знаков частиц материи и  АНТИматерии, то:
-- Отношение  "Мир -- АНТИмир"  детерминируется  только ...... структурной реализацией видов энергетических материй в Пространстве  условно выделенных взаимодействий.
То есть.
"Антимир"   фундаментально представлен в виде Тёмной материи и Тёмной энергии, но, соответственно, наш  "мир" -- барионными излучениями и материями, как, в общем-то и закономерно, вполне представляющими  существование общего Развития  Вселенной.

НЕ важно, что существуют  "частицы"  и "античастицы", -- куда  важнее -- как каждый из видов  встроен в системно - структурную  физическую  связь.

Это интернациональность есть особенность 21 века, которую при принимаем во внимание. особенностью 20 века  было разделение наук по странам, в связи с тем, что было противостояние политических миров.Потому, именно синтетический алмаз , как вершина науки о материалах, является здесь показательным примером. Напомню, именно за него русским дали премию Шнобеля, что б , значит. посмеяться над советской наукой. Во вторых, сами русские, три раза открывали метод синтеза наноалмаза, при том что все открыватели жили в одно СССР ,  соответственно,   не могу не упомянуть и тот факт, то первых кто в  открытой печати опубпиковал этот динамический метод был никому не известный Дмитрий Печерин. А первооткрывателя метода, засекретили так, что его пришлось специально искать где то в степях Казахстана, что б, значит, высказать ему благодарность за его открытие, на международной конференции  1991 года в Красноярске. Так. То есть наука 20 века была спрятана  и от нее торчала только верхушка, или техническое приложение которое не могло быть спрятано.
Собственно, такая особенность. прятать результаты, существует и сейчас для тех сфер науки, которые выходят на военное приложение. Ну а всякие там гиперблазары и супер квазиикварки, это все , как и жизнь на соседней галлактике, как не имеющее никакого реального применения ,  отдается в , как уже CASTRO сказал, на интернациональную площадку.
Таким образом, в известной мне области, в динамических синтезах, есть явный научный авторитет, который живет именно  в России. Собственно, мировая наука , в частности американские ученые, его признают за отца динамической химии. При этом напомню, Нобель занимался именно  динамической  химией, и свою промышленность взрывчатых веществ он организовал   первоначально в России , по совету русского академика, тот ему посоветовал вещество, ну и, результат достижений внедрения взрывчатых веществ и разработки их известен...

То есть, нам надо разделить получение идеи и получение основного научного результата, что есть достижения науки, что есть предмет темы. Как уже сказал, высказанная  идея не может быть безликой, по самому определения высказывания. Сама же идея, где она и как витает, остается нерешенным вопросом, в котором запуталась тема мозг это просто. Так что, оставим обсуждение поля идей для другой темы, разберем понятный момент, как идея, причем правильная идея, та которая отражает материальный закон природы, воплощается в научное достижение.
Рассмотрю на известном мне примере  прессования алмазов. То есть, в СССР был научный конвейер  , согласно определению CASTRO, для ведения исследований  по новым сверхтвердым материалам. На этом конвейере, соответственно, работали крутые специалисты специально заточенные под физику метода синтеза,  и все направление возглавлял , ясен пень,  всемирно известный профессор, то есть ученый с длинным хиршем, то есть профессор МГУ и НГУ распустивший свои мозги настолько,
насколько позволяла ему мировая наука. И была никому неизвестная спектроскопистка, задача которой была аккуратно нажимать  на кнопки прибора и сравнивать вываливающиеся картинки с известными. И вот мировая наука подошла к барьеру плотности, как его перепрыгнуть никто не знал.
Тут эта баба и вставь свое слово.
Что б понимать, теории каких специалистов были закручены  в проекте, скажу так, идеи по динамики среды Христиановича, золотой бюст которого, один из двух для русских, храниться в музее науки США, идеи учеников Христиановича, идеи по строению материалов от ... ведущих материаловедов авиационной и космической техники СССР. Осталось, значит,
на основе этих знаний, имея конвейер и финансирование конвейера, соответственно, отобрав его от советского народа, найти лазейку сквозь, значит, барьер.
И тут спектроскопистка со своей дурью лезет.
Вобщем, динамическая прессовка алмаза и на сегодня остается непревзойденным результатом русской науки. Соответственно, увидев конкретику как и кем добывается научный результат, у меня возникли вопросы относительно месторасположения правильных идей и по статистике случайных событий.
То есть, CASRTO сформулировал образ вопроса - ищут ученые разбросанные по берегу алмазы силой мысли.