№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 353 354 355 356 357 ... 398 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
Stas1995 пишет:
3.  Вместо того, чтобы вкладывать в  заведомо  убыточные проекты, может лучше больше средств вложить в их предварительную экспертизу и отсеять их ещё на подступе ? По любому экономия будет и немалая.

Это именно тот путь, которым пытаются идти у нас и именно это и есть зарегулированность.

Убыточность не является заведомой. Она носит вероятностный характер (валюта скакнула, ключевой исполнитель помер, конкуренты что-то открыли). От этого не застрахован ни один проект. Чем поможет экспертиза? Проходили всё это уже несколько лет назад. Когда Чубайс напроводил таких экспертиз, что денег просто не дали практически никому. Зато сама экспертиза стоит денег. Вот и получается при таком подходе, что вместо того, чтобы дать денег на развитие науки с КПД 10% эти деньги оседают на уровне научной бюрократии во всякого рода экспертных советах и т. д.
1. Математическая статистика.
2. А почему нет? Это лишь пример для понимания, точные цифры здесь роли не играют.
3. Мы не знаем, какие из 10 проектов не взлетят. Экспертиза уже провела отсев.
4. Всегда есть неучтенные факторы и всегда есть риски.

О, меня CASTRO опередил с более подробными ответами.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 17.03.2019 09:11:13
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Без экспертизы нельзя. Найдется много фриков, желающих на этом хорошо заработать.
Не только гравицапы на "Юбилейном", появятся проекты покруче, такие как "квантовые двигатели" Леонова https://lenta.ru/news/2019/03/12/qe/

Вряд ли чиновники в этом хорошо разбираются, а космонавтика дорого стоит. https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ольга, теперь и вы туда же?

Цитата
Без экспертизы нельзя
Речь вовсе не об исключении экспертизы как таковой, читайте внимательнее.

Цитата
Не только гравицапы
За гравицапу топил как раз таки "эксперт" в виде целого генерала.

Цитата
а космонавтика дорого стоит
Если космонавтика не становится со временем доступнее и дешевле (как и всякая другая нормальная технология), значит это плохая космонавтика.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
а космонавтика дорого стоит.  

Забудьте уже о нашей космонавтике... Сдохла она.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, теперь и вы туда же?
Куда туда? Мне с фриками не по пути.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
,
Цитата
Без экспертизы нельзя
Речь вовсе не об исключении экспертизы как таковой, читайте внимательнее.

Цитата
Не только гравицапы
За гравицапу топил как раз таки "эксперт" в виде целого генерала.
Экспертиза может и должна быть разной. Понятно, что генерал не ученый.
Научная экспертиза - это одно, а военная экспертиза - на гостайну.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
а космонавтика дорого стоит
Если космонавтика не становится со временем доступнее и дешевле (как и всякая другая нормальная технология), значит это плохая космонавтика.
А Вы знаете, что в наследство от советской космонавтики России досталась хорошая и очень дешевая космонавтика - на порядок дешевле американской NASA. Она и сейчас дешевле. К сожалению, многое умудрились развалить, и сильно отстать от мирового уровня. Тенденция к отставанию не прекратилась,  а усиливается. Догонять будет гораздо труднее, чем идти рядом.

Тем более не нужно разбазаривать деньги на 9 дорогостоящих негодных проектов из 10 без научной экспертизы. А предлагать нормальные научные проекты надо, вместо 9 негодных.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Забудьте уже о нашей космонавтике... Сдохла она.
Нет ещё, я ещё работаю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Она и сейчас дешевле.
Да, да, именно поэтому у нас теперь так вздыхают и переживают по поводу запусков Маска, оправдываясь при разговорах о цене, что, мол, у него же космодром южнее, трава зеленее, солнышко теплее и так далее.
Цитата
А предлагать нормальные научные проекты надо, вместо 9 негодных.
Ох, Ольга... Вы ничего не поняли. Годными были все 10.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Значит, проблем очень много …
Я тоже не знаю, что с этим делать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Старый советский анекдот в тему

В тюрьме сидят двое и разговаривают:
- Ты по политической или по уголовной статье?
- По политической. Я сантехник. Вызвали в горком. Я осмотрел и сказал: "Тут всю систему менять надо! "
Страницы: Пред. 1 ... 353 354 355 356 357 ... 398 След.

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее