Я бы сказала, что делать вид (и возможно, даже это и считатать), что умнее и авторитетнее кого-то вообще во всех вопросах, по причине того, что являешься неплохим эрудитом в какой-то узкой сфере (физике, например) - это ещё забавнее.
Да, надо иметь достаточно ума, чтобы стать физиком, но отсюда никак не следует, что надо стать физиком, чтобы благодаря этому приобрести достаточно ума. Предлагаю воспользоваться бритовкой Оккамы, чтобы привести в порядок мысль о том, что эффективность мышления вцелом в познании мира проверяется только при наличии у человека определенного образования и сочиненных им научных трудов. Отсечь лишнее и ненужное дополнительное.
Вопрос любящему петь под гармошку можно, не касающийся физики, а биографии одного известного физика, по которой, возможно есть информация?