А так, Вадим, Вы по сути недалеки от сути, если рассуждать не поверхностно, серьезно. Думаю, психиатры пусть разбираются, что больше было у жившего когда-то Дмитрия Горчева –  болезни или таланта,  анализируя его явно шизотипичные,  кто-то из специалистов, не удивлюсь, скажет характерные  для вялотекущей шизофрении,  работы. Что в виде образов (мда, светящий маяком скат  или скат с бэтманом впечатляет так не по-хорошему, как и должны работы людей с отклонениями), что идей (без мата практически не писал, читать не советую – там помойка бОльшая, из матов и застревания в … в… даже сложно описать это его личностное инферно ).

Картинка не пошла, поэтому ссылки на "творчество" Горчева ещё
Советую обратить внимание не только на идеи, но и название, чего стоит "Дятел оборудован клювом" в  http://hiero.ru/2140842
http://hiero.ru/2138472

http://hiero.ru/2138504

Шизотипичненько так....

Вадим, приветствую Вас.
Теперь касаемо личности И.П.Павлова, которого затрагивает идейно «художник» Горчев.
Вадим, абстрагируясь  от истерично окрашенного  «Как всегда - врем, Вера?», должно признать, что в сети много споров вокруг вопроса « Верил ли Павлов в Бога?».
Вадим, И.П. Павлову пришлось жить и работать в страшное время гонения на верующих (как известно, этот физиолог вел переписку с ссыльным из-за убеждений о вере близким знакомым врачом Лукой Войно-Ясенецким), время, когда умирает (и о причинах его смерти нет до сих пор однозначного мнения, есть и версия отравления) один из его великих коллег, глубоко верующий, а также физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик В.М.Бехтерев.  Так вот, Вадим, как умный человек, понимающий, что из своих убеждений он может поплатиться научной деятельностью, если не жизнью, Павлов вполне мог сказать, что как ученый в сфере науки он не имеет права верить в недоказуемое. Известно, что советские идеологи из его текстов заменяли даже безобидный оборот «одному Богу известно». Что вошло, что не вошло из сказанного Павловым в советские энциклопедии – одному Богу известно.  И как видим -  верующим в Википедию.
В сфере же нравственной он придерживался иного подхода, судя по тому, что ходил до конца своей жизни в действующую церковь «В Ленинграде - церковь Входа Господня в Иерусалим (Знаменская)»
Скептики, как они себя почему –то называют, бессильны даже в вопросе о духовнике Павлова (серьезных доводов их по данному поводу в статье об этом ну точно не найдёте ):
Статья «Верил ли И.П. Павлов в Бога?»
http://scepsis.net/library/id_1650.html
В статье есть упоминание о предполагаемом, по мнению «скептиков», нереальном для Павлова, его духовнике:
- «зато воспоминания старца Сампсона*, якобы являвшегося на протяжении нескольких лет духовником Павлова, являются для нее одним из главных доказательств религиозности ученого.»
* Старец Сампсон (1878***—1979), в миру Эдуард Эсперович Сиверс, сын офицера Генштаба графа Э. А. Сиверса. По желанию матери крещен в англиканской Высокой церкви, перешел в православие в 1918 г. В 1919 г. чудом уцелел при расстреле (был тяжело ранен); рукоположен в иеромонахи в 1925 г. В 1928 г. арестован и сослан на Соловки. С 1934 г. жил под надзором в Борисоглебске. В 1938 г. арестован повторно. В 1945 г. бежал из лагеря, был арестован и год пробыл в заключении. После освобождения неоднократно менял место жительства, умер в Москве. Воспоминания о нем не авторизованы.»
____________________________________________________________­____________________
*** Хм, дата рождения Сиверса «скептиков» с Википедией расходится аж на 20лет.
Думаю, Вадим, Павлов ясно видел, КТО тогда в советской России пришел к власти, и ему хватило ума не быть со своими убеждениями в плане веры открытым (он же занимался не только собачками, но и людьми с отклонениями в психике, и не мог не понимать, что переубеждать психопатов – дело нерациональное, хм и опасное, если они у власти). Войно-Ясенецкий, Бехтерев пошли по другому пути, заплатили за свою открытость.
В вопросе о И.П. Павлове мне лично интересно вот что ещё.
Сторонники верующего Павлова приводят как довод и следующие слова:
ФАКТ? - если это текст И.П.Павлова – откуда он? Год?
«Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать – связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и его нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона, говорящего о том, что ничто – ни энергия, ни материя – не исчезают бесследно, и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера.  Академик Иван Петрович ПАВЛОВ»  http://vos.1september.ru/1999/no39_1.htm
Что есть ещё?
«История очень известная, когда физиолог Павлов, умирая, собрал у постели учеников и просто диктовал клиническую картину собственной агонии.»  
http://www.svoboda.org/content/article/1812524.html
Ну в агонии, Вадим,  вряд ли можно что-либо диктовать, но перед ней, думаю, вполне даже возможно….
Если свидетелями предсмертных слов Павлова были несколько человек, учеников, то были ли (ФАКТ?) реальными слова:
«Вместе с последним вздохом Павлов произнес неожиданное: "С помощью науки я познал все. Дальше – только Бог!"
http://dr-serbskij.livejournal.com/229142.html?thread=1584150

Вот упаси меня, Боже, дружить с теми, кому по нраву Горчев. Так и самому недолго свихнуться. И. Мы есть то, на что предпочитаем смотреть.  

"эти вопросы настолько личные, даже интимные"
Абсолютно согласна с Вами, Вадим, в этом. Считаю, что и Павлов был из тех, кто не собирался никогда посвящать власть, органы и средства массовой информации в то, что считал крайне личным и интимным.

А бедолага Горчев... ну что Горчев, спит он вечным сном, и узнать, какой информацией руководствовался он, которая сподвигла его на создание «Собаки Павлова…» не представляется возможным.