Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 46 След.
RSS
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
Цитата
janmik пишет:
Законы конечно должны регламентировать нашу жизнь, но не желательно что бы они делали нас своими заложниками. Тут грань очень тонка.
Что называется "жить по закону или по понятиям".
Meshulam хорошо заметил, не дай бог спутать одно с другим.
Совсем плохо, когда "взбесившийся принтер" путает законы и мораль.
Но и простые смертные не лыком шиты. "Если нельзя, но никто не видит, то можно"
частенько переходящее в "Если нельзя, но очень хочется, то можно".
Так и живём, Дума пописывает, народ даже не дочитывает...
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
janmik пишет:
Внутреннее ощущение что ты можешь дать негодяю в бубен предполагает некоторую внутреннюю свободу, свободу к радикальному волеизъявлению буде в том необходимость. Чересчур сильное упование на закон, приводит к тому что ты становишься его рабом и без него беспомощен как младенец. Это тоже форма рабства.  
Из двух зол выбирают меньше. Представьте: у Вас есть внутренняя свобода набить морду тому, кто по-Вашему мнению является негодяем, но в обществе найдется тот, кто окажется сильнее Вас и у него также есть своя правда и внутренняя свобода... по сути это закон джунглей или идеология зоны - кто сильнее, у того и правда.

В нормальном цивилизованном обществе, если существует непосредственная угроза применения насилия, для внутренней свободы достаточно право на необходимую оборону.
Цитата
eLectric пишет:
Но и простые смертные не лыком шиты. "Если нельзя, но никто не видит, то можно"
частенько переходящее в "Если нельзя, но очень хочется, то можно".
Всё это происходит из определенных потребностей и интересов, в данном случае что ближе - идеология зоны: презрительное отношение к закону и уважение к "порядку", когда невыносимо тяжело жить не по понятиям, без системы статусов.

Цитата
eLectric пишет:
Так и живём, Дума пописывает, народ даже не дочитывает...
Общий уровень правовой культуры населения нужно повышать. Ужесточение наказаний как метод борьбы с преступностью не имеет под собой научных оснований.
Цитата
Meshulam пишет:
Успокойтесь, не надо так смеяться ) речь о "патриотичности" фигуранта, я же ясно написал, о его личности, не о Вашей )
Ну то есть это была провокация? Я так и понял :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
janmik пишет:
Возникает вопрос: можно ли бить в бубен за аморальное демонстративное поведение если оно напрямую оскорбляет тебя или твоих близких, но не попадет под стать УК?
Неправильная постановка вопроса - что не можно, регламентировано законом. Правильный вопрос - нужно ли? Вообще говоря, нужно. Дать в морду хаму и мерзавцу дело чести для любого порядочного человека, даже если это выходит за рамки закона. Только потом из-за решётки не надо верещать о несправедливости :)
Цитата
janmik пишет:
Чересчур сильное упование на закон, приводит к тому что ты становишься его рабом и без него беспомощен как младенец. Это тоже форма рабства. Законы конечно должны регламентировать нашу жизнь, но не желательно что бы они делали нас своими заложниками. Тут грань очень тонка.
Не выдумывайте, нет тут никакой грани. Если моралью считать общепринятые на данный момент нормы поведения, то закон всегда отражает вчерашнюю мораль, потому как закон вторичен по отношению к морали. Настоящие проблемы начинаются, когда телегу запрягают впереди лошади, с помощью закона пытаются изменить общепринятые нормы, навязать нечто чуждое. Тут не только до дискриминации, но и до прямого насилия уже недалеко.
Поэтому мудрый правитель всегда устанавливает правильные законы :)
Изменено: Техник - 31.10.2016 09:17:40
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Meshulam пишет:
Ужесточение наказаний как метод борьбы с преступностью не имеет под собой научных оснований.
Совершенно верно, как метод борьбы с преступностью - не имеет. Но как воздаяние за грехи - вполне себе имеет основания.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Бить или не бить? Вот в чём вопрос.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Получается как в том анекдоте. Мир против "голубых"? А нас ---- рать. :!:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Техник пишет:
Поэтому мудрый правитель всегда устанавливает правильные законы
Ага,  помним мудрого короля из "Маленького принца" :) Но что-то я не припомню примеров когда пытались мораль изменить с помощью законов (если брать Россию или Евопу), ну если налоговое законодательство не считать
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Ага, помним мудрого короля из "Маленького принца"
Сент-Экзюпери был далеко не первым, кто высказал эту мысль. Ещё Макиавелли, например, целый трактат на эту тему написал.
Цитата
janmik пишет:
но что-то я не припомню примеров когда пытались мораль изменить с помощью законов (если брать Россию или Евопу)
Ну здрасьте. Скоро будем отмечать уже столетний юбилей как большевики попытались переформатировать целый народ.
Да и в европах нынче... включите наконец телевизор! Поверьте, там не только эти :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 46 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее