Цитата | ||
---|---|---|
Алексей Трофимов пишет:
|
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||||
|
Это совершенно правильно. Адекватные люди и не поливают. Они честно пытаются разобраться, что в СССР было хорошо, а что плохо. Дабы не повторять ошибок в будущем. Чем нам стоит гордиться, а чем вовсе даже не стоит. И какая цена в итоге за всё это была заплачена. А неадекватные соревнуются между собой в своей любви и ненависти к советской власти. |
|||
|
Но мы тут не уровень обоснованой гордости измеряем и не уровень счастья, а уровень комфортного существования. И посему язык сухих цифр подойдёт лучше всего.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
В общем лучшее лекарство от безработицы --- новая работа. Хотя иногда испытываешь какую-то неудовлетворённость, что не безработный --- утром не хочется никуда спешить.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Только одну часть этого комфортного состояния, связанную с потреблением. Но комфортное существование не сводится только к этому. |
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Можно. Но тут уходит из рассмотрения, насколько эти блага важны для среднестатистической тушки. И насколько среднестатистические тушки определяют путь страны. |
|||||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Если на авиационном сленге "тушка" --- это семейство самолётов фирмы Туполева. Интереснейшие самолёты. Ту 144 был поставлен на крыло немного раньше Конкорда. После 25-го полёта на любой версии этих самолётов экипаж просто обязан получать удовольствие и все прелести от уже опробованного. И на уже достигнутом --- не останавливаться. Интересует вопрос --- а что делает экипаж первые 25 полётов?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||