Каковы по-Вашему критерии научного подхода?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
№07 июль 2024
№07 июль 2024
|
Каковы по-Вашему критерии научного подхода?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Да было уже про научный подход в прошлой пенсионной теме...
99% альтов срезаются на одном и том же: их фантазии противоречат надёжно установленным экспериментальным фактам, либо известным теориям, которые хорошо описывают экспериментальные факты. |
|
|
|
Стараюсь придерживаться спокойных доброжелательный отношений, но как можно реже встречаться по работе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
А про ненаучные подходы не было. Они тоже разные. От религиозных до откровенно демагогическо-мозговыносящих.
Изменено:
janmik - 03.07.2017 19:10:36
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
|
И ни дай бог переругиваться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Кому-то просто. А кто-то отказывается с этим мириться. |
|||||
|
|
Здесь такой закон: начальник всегда прав.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
А вы молча слушали?
Изменено:
janmik - 03.07.2017 19:28:00
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
||||
|
|
||||
