Цитата | ||
---|---|---|
Meshulam пишет:
|
Ну, если единственное полезное, что можно сделать для государства - это заплатить налоги, то да, конечно.
А деньги, из которых он платит налоги, он где берёт? В тумбочке?
А! Я понял - это доля от распила бюджета!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ну, если единственное полезное, что можно сделать для государства - это заплатить налоги, то да, конечно. А деньги, из которых он платит налоги, он где берёт? В тумбочке? А! Я понял - это доля от распила бюджета!
Изменено:
andyudol - 28.10.2017 10:05:30
|
|||||
|
Изменено:
janmik - 28.10.2017 10:13:15
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Существует не только восьмичасовой дневной график по пять дней в неделю. Есть ещё и сменные графики --- 12 часов в день два дня работать два дня отдыхать, 12 часов с чередованием дневных и ночных смен, круглосуточный график с тремя сутками выходных. Хороший работодатель предусматривает либо оплату либо отгулы за переработанное время. Существует график работы по 45 суток и 45 суток отдыха --- на железной дороге у техников-проводников рефрежираторного вагона. И каждый кроманьон выбирает именно тот график, который устраивает. В смене коллектив подбирается по психологической совместимости. * * * * * * * По-моему общая проблема в О Б Щ Е Й системе, когда у одних сотрудников зарплата 8,000 рублей, у других --- более 100,000 рублей. Но иногда без "шерстяной" руки в отдел кадров лучше и не ходить. Многие ушли бы на другую работу, но куда? Всё банально просто --- держат не высокие слова "никто кроме нас", а что-то другое. * * * * * * * Согласен, есть люди, которые работают не за страх, а за совесть. Но кто-то приходит отдыхать на работу. Здесь всё зависит от коллектива. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И сразу куча вопросов. Не буду и не смогу утверждать, что вопросы удобные. Вопросы будут неудобными. А как определить, насколько полезна работа? Кто работает с пользой, а кто просто числится на работе? Какой труд наиболее полезен? Есть куча специальностей и специалистов, без которых невозможно функционирование системы. Врачи любой специальности? Без врачей обойтись невозможно. Повара? Кушать-то хочется каждый день. Официанты? Да ни один ресторан или кафе с соответствующей наценочной категорией работать не сможет. Тем более есть рестораны, которые работают на имидж страны --- невозможно представить столицу страны без ресторана национальной кухни. Экономисты? Ни одна страна не сможет заработать без сопровождения экономической службы. Юристы? В любом случае необходимо юридическое сопровождение работы любого предприятия. Ассенизаторы? Водители мусоровозов? Люди, занимающиеся сдачей бутылок? Без их работы вообще погрузимся в грязь. Любой труд на благо кроманьонской цивилизации необходимо уважать.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
Каждая часть системы необходима, а все вместе достаточны для выполнения системной функции.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||