Опять отвлеклись, стали меряться софтами, а Петр же привел зачем-то список высокооплачиваемых врачей в США! От себя добавлю, в Голливуде много зарабатывают некоторые актеры.  Они демонстрируют интонации, жесты, походку, мимику, передающие с той или иной степенью жизненной достоверности или театральной условности внешность и манеру поведения изображаемого ими лица.

Суть проблемы заключается в том, что хочется жить на достойную зарплату прямо здесь и сейчас.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*

Да ну? Прямо вот так вот пользуется безо всяких забот и плясок с бубном? Вот мы и выяснили ваш профессионализм в области промышленного написания софта.

Даю наводящий вопрос - сколько экземпляров CRT может быть в приложении, и что из этого следует? Вопрос на самом деле совсем не праздный: тот факт, что вы не понимаете идеологии перекомпиляции проектов в Linux, весьма красноречиво говорит о том, что вы совершенно не владеете данной темой, а значит с легкостью можете запороть продукт, являющийся коллективным творчеством команды разработчиков. Причем испортите продукт вы, а бегать, хватаясь за голову и не понимая, почему вдруг все стало рушиться и ничего не работает, будет вся команда. Причем на обнаружение вашей такой ошибки у целой команды могут уйти недели (т.е. вы в одиночку парализуете работу целой команды). Так что я жду ответа на наводящий вопрос.

1) Вы представляете себе, сколько бы тратилось машинного времени и людских ресурсов при многократном перекомпилировании не маленьких библиотек в виндах? А бесконечная туча ошибок от анонимных желающих усовершенствовать библиотеку на свой лад? Это был бы сущий кошмар, а не разработка программ.
2) Всё стоит денежку, но частенько дарится бесплатно.

Бортовой софт компилируется специальным компилятором по специальной технологии. Эти вопросы касаются узких специалистов и здесь не обсуждаются.