Цитата |
---|
CASTRO пишет: Я считаю Вас неадекватной. |
В законах все методики расчета описаны. Читайте.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
В законах все методики расчета описаны. Читайте.
Изменено:
Olginoz - 17.11.2018 19:34:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вас, Ольга, просто жизнь никогда попу оторвать с теплого насиженного места не заставляла, и жить впроголодь на грани анорексии вам не приходилось, вот вы и ноете теперь, привыкши жить на всем готовеньком и врать самой себе. А когда жрать в прямом смысле нечего, когда сессия, тяжелые экзамены, а ты в буквальном смысле три дня ничего не ел, даже крошки хлеба во рту не держал - тут сам себе сильно не поврешь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
При чём тут законы? Я до Вас силюсь донести простую мысль: если Вы считаете, что ПФ Вам неправильно насчитал пенсию, то надо не на форуме 2 года ныть, а с ПФ разбираться. |
|||||
|
|
Я никогда вынужденно не голодала, даже во время кризиса, когда после похорон мамы предприятие больше полугода не платило мне заплату, с начала мая по январь следующего года. Прожила этот период на заначку в 100 долларов, тогда доллары в обмен на рубли были большими деньгами. Приходилось жёстко экономить, больше так не хочу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вы даете советы, даже не понимая, как ПФ насчитывает пенсию. Нельзя давать советы, не разобравшись с предметом. Методики описаны в законах РФ. Я читала неделю, вы осилите быстрее, у вас мозг работает чётче и лучше, несмотря на то, что это не увлекательное чтение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А без истерики Вы вообще никак?
Ей богу, Ольга Степановна, мне тут даже добавить нечего... Похоже, Вы вполне заслуживаете той пенсии, которая Вас ожидает...
Изменено:
CASTRO - 18.11.2018 06:08:59
|
|
|
|
Я так никогда не делаю.
Вот когда примут закон, что будете платить 6% накопительной пенсии из своей зарплаты вместо налога, который сейчас платит работодатель. Работодатель вам зарплату не увеличит, но отчислять в накопительную часть в ПФ не будет, а это будете делать вы. 6% накопительной пенсии плюс 13% подоходного налога. Даже если примут закон об увеличении зарплаты на 6%, будет ещё хуже. Накопительная пенсия - дело добровольное, и далеко не все согласятся отчислять 6% в накопительную пенсию. Это увеличение быстро компенсируется всеобщим ростом рыночных цен. Но инфляция от этого не возрастет, потому что общая сумма денег в стране не изменится. А выгоду получат богатые, которые продадут товар по завышенной цене. Потребительская корзина уменьшится, уровень жизни народа упадет, потому что индексация зарплат и пенсий по инфляции не изменится. Так работает экономика, а кто предлагает подобные законопроекты, прекрасно понимают, что делают. Те же господа "Силуановы".
Изменено:
Olginoz - 18.11.2018 07:44:41
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Что касается простой "задачки на логику", с которой вы не справились, то два события "80 тысяч" и "3 дня не ел" были разделены периодом в пару лет, причем одно (80 тысяч) было следствием другого (не ел), потому что "пожил и сделал выводы".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
||||