№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не долго музыка играла... |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
 |
|||||
|
|
Самозанятые и те, кто по собственной инициативе организовывает рабочие места оказываются вне гос планирования.
Добавлю принципиальное. Ведь плановая экономика, это не прогнозирование. "План - закон, выполнение - обязанность". Этот лозунг придуман в "плохой" советской экономике, но любая плановая экономика не может без него обойтись. План подразумевает принуждение. Главные недостатки советской системы вырастают из самой идеи плановой экономики. Человек не винтик и может на всё забить. Мол, всё запланировано, деньги на зарплату уже выделены, могу и не напрягаться. А если у них там что-то гикнется, так значит плохой у них план. У того лозунга была и третья часть: "Перевыполнение - честь". А зачем в плановой экономике перевыполнение, ведь это вредительство? А дело в том, что в этой плановой экономике план не выполняется патологически. А он и не может выполняться. Мир непредсказуем. Что откроют ученые неизвестно, что изобретут инженеры - неизвестно, будет ли работать новый станок и найдут ли для него рабочих - неизвестно. Какой будет урожай, тоже неизвестно. Получаем плохое прогнозирование (ну принципиально недостаточное) + меры принуждения. В итоге либо советский гулаг, либо советский же застой. В государстве, где сбалансировано производство и потребление невыгодны какие-либо инновации, они разрушают план.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
Самозанятых - да, их плановая экономика не жалует. Тут Вы снова какие-то ужасы плановой экономике приписываете. Принуждение вовсе не обязательно. Можно взывать к сознательности или мотивировать иным способом. А перевыполнение плана и вовсе такая же беда, как недовыполнение. Идеальная плановая экономика в моём понимании - это когда осуществляется учёт всех имеющихся ресурсов, потребностей и внешних факторов и на основе этого вырабатывается оптимальный вектор развития. Который корректируется ежегодно, ежемесячно, еженедельно... Да хоть онлайн... И нет никаких проблем включить туда и неопределённости, и новые достижения, и форсмажоры. Сходные по функционалу системы планирования давно работают в разных областях от управления энергоресурсами и рисками банков до "Яндекс-такси". Да, они проще, но принципиально мало чем отличаются. |
|||||||
|
|
|
Не. Лень - есть. А априорной тяги к неизвестному устройству - нет. А ведь проблему можно было бы решить и иначе... |
|||||||
|
|
|
И изобретательство, как и рационализаторство никто не отменял в любом обществе. Так, что тяга к подобной штуковине есть, а к тому, в какой цвет будет покрашена -- это, конечно, под вопросом.  Всем хочется хорошо жить. Или, если точнее -- лучше жить. И кто что конкретно желает -- уже второстепенное. Сегодня, может быть билетов пачку, а завтра -- водокачку. |
|||
|
|
И только в ГДР были придуманы государственные, частные и частно государственные предприятия. Вот такой парадокс экономики ГДР.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||
|
|
Априорной тяги к неизвестному устройству может и не быть, я согласен, более того, есть страх неизвестного (того что ожидает), но это ровным счетом ничего не меняет, как верно заметил Дед Андрей - всегда есть тяга к решению проблем, или к удовлетворению своих потребностей. То, о чем Вы говорите: "основная идея рынка - сначала создать спрос" - это 19 век, т.е. эта идея выражалась в законе Сэя: спрос является вторичным по отношению к предложению, однако кризис перепроизводства спровоцировавший Великую депрессию 30-х годов 20 века, и тогда же выход Джона Мейнарда Кейнса послужили переломным моментом отказа от этой доктрины. |
|||
|
|
|
||||
|
|
||||
