Вы дальше почитайте про пенсионерку "В месяц она получает 20 тысяч рублей. «На нее [пенсию] я могу себе покупать все, что захочется. Не только продукты, но и посещать иногда кафешки какие-то, в парикмахерскую сходить»."
20+20 сложить сможете, выводы сделать тоже.

Моя квартира больше стоит. Дело не в том, сколько она стоит, а в том, что собственник за её ничего не платил, ни в Москве, ни в Железногорске. Квартиры были приватизированы. В квартире может жить совсем бедный человек, которому заработка едва хватает на еду и коммунальные услуги, и слава богу, что не надо платить за аренду. Таких примеров миллионы.
Нет, "Бедный ..." , как ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, который подарил своей жене дорогущий "Лексус".

Вот потому мы и говорим, что вы рассуждаете как типичный фрик, не говоря уже о том, что демонстрируете сейчас дикое мещанство, многократно высмеянное классиками литературы. Но вернемся к рассуждениям.

Во-первых, я дал ясно вам понять, что провоцировал вас намеренно. А это означает, что моя жена в реальности может с одинаковым успехом как ходить пешком, так и ездить на каком-нибудь обобщенном бентли. Но вы не стали взвешивать варианты, а просто выбрали тот, который удобнее и который хотелось вам (при том, что он вообще может быть наименее вероятным). В науке так не делают.

Во-вторых, вы проигнорировали возможность, что моя супруга могла бы заработать на машину и сама. Более того, вы даже пропустили наиболее вероятный вариант "вместе". Класс.

В третьих, хотя CASTRO только что об этом писал, но даже самый дорогой Лексус стоит дешевле однокомнатной в Москве или трешки в каком-нибудь городе-миллионнике.

Ну и путать вас дальше рассуждениями типа разницы между премиумом (первый сорт) и лакшери (роскошь) я уже не буду, и без того достаточно.

Это была всего лишь небольшая ирония в отношении CASTRO.
К научному фричеству ваша жена и Лексус не имеют никакого отношения.  Не понимаю, почему упоминание вашей жены и Лексуса вызвало такую неадекватную психическую реакцию. Совершенно нормально, что богатый человек делает дорогой подарок своей жене, в этом нет ничего плохого. О ком ещё в первую очередь заботиться, как ни о своей семье, и о своей жене. Подарок не имеет никакого отношения к работе жены, и никаким образом к "зарабатыванию".  Подарки дарят любимым просто так, из любви, и принимают подарки, потому что принимают любовь. Это хорошо, так нужно делать, в этом отошении все люди одинаковы, и богатые и бедные.

Зачем?

Откуда вы знаете, взвешивала я варианты, или нет? Я об этом не сообщала. У меня вообще была версия, что в в вашей семье основную часть дохода может зарабатывать ваша жена, например, работая чиновником, но я от неё отказалась, как от маловероятной.

Это не имеет значения.

Как хотите. В нашим обиходе слова  "лакшери", "бентли" не употребляются, но я не сноб, могу посмотреть их значение и в поисковике.

Фричество - это попытка представлять себя тем, кем не являешься, изображать из себя нечто особенное с целью привлечения внимания и эпотажа. Научное фричество - изображение из себя гениального учёного с целью прославиться на весь мир и сохранить память о своем величии в будущих поколениях. Для научного фрика великие цели настолько заманчивы, что для их достижения все средства хороши, и не имеет значения, насколько хорошо изучен предмет, и любая критика опровергается любыми средствами, и правильными, и неправильными, и личными, и откровенным мошенничеством и ложью. Ничего подобного ко мне отношения не имеет.

Неумение строить предположения и размышлять, как оно вам видится, относится всего лишь к неумению строить предположения и размышлять, и не более того. Как и любое неумение, оно исправимо обучением.


Не нужно спорить с тем, что я выражаю свою точку зрения такой, какой мой собственный внутренний мир заставляет меня считать и видеть её таковой, так и есть. Но из своего опыта знаю, что мой собственный внутрений мир в большинстве случаев правильно отражает реальность. Я не исключаю, что в некоторых случаях мой внутренний мир может и ошибаться,  но он зиждется на достаточно прочных моральных основах, научном мировозрении и личном опыте.