№02 февраль 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 ... 171 След.
RSS
[ Закрыто ] О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Ну вот, CASTRO исчез. Как только понял, что вполне серьезно, не желает разговаривать с женщиной, разговор перешел на мусор.  
Ведет себя странно, как сноб, или сексист.  :(
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Reflex пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:Отрицательный результат коллектива, всегда персонифицируется в конкретном лице, обычно в начальнике.  
Да я что то не припомню, чтоб кого то серьезно наказали за провалы в работе, особенно если работа связана с исследованиями. А вот кого на заводах меняли как перчатки, так это начальников цехов за систематический срыв плановых показателей. Систему трех конвертов знаете, да!?
у нас говорят, что отрицательный результат так же результат. Кто его получил, тот уже знает. куда не надо соваться, а другие каждый раз в эту лужу ступают и теряют время свое.
Другая присказка о том, как начальство просил в план вставить открытие и указать что именно откроешь.  :lol:
Совсем другое дело, защита отечества от врага, не успел вовремя, считай  пропал не только ты сам.
А так... ну не сделал открытия, и что? Не ты один не сделал его, и при том, все кругом академики и профессора.Те больше их надо? Я с ними поработал, последний раз , может быть мы и пошли б на какое то открытие, да кто ж его знает, будет оно, не будет, кто здесь главный? Я поставил соавторов по своему усмотрению, кто  что сделал конкретно в работе, так, академики обиделись, что их во второй эшелон запихнул. И это несомненно сказзлось на финансирование, ясен пень, без него, какое продолжение работы? Ну и кого наказывать? За что?
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
у нас говорят, что отрицательный результат так же результат. Кто его получил, тот уже знает. куда не надо соваться, а другие каждый раз в эту лужу ступают и теряют время свое.
Другая присказка о том, как начальство просил в план вставить открытие и указать что именно откроешь.  
Ну да, так и было, и наверное сейчас почти так. Планировали рационализаторские предложения, и какой "экономический эффект" в рублях от них должен быть. Был план по НИР ОКР, тоже так. План по организационно техническим мероприятиям и.т.д и.т.п. В райкомах и обкомах всегда заранее знали сколько и каких должно быть открытий! А нас, простых смертных, вызывали в райком на ковер и драли шкуру за невыполнение поставленных партией задач! Доходило до маразма - когда то в средине 80-х, уже при Горбачеве, была поставлена задача насытить страну товарами народного потребления. На один рубль выпускаемой заводом продукции нужно было выпускать ТНП тоже на один рубль.В общем идея хорошая и правильная для того времени. И мое бюро нагрузили этой проблемой. Как то меня с моим начальником вызвали в райком, и как оказалось, на район пришло две путевки на выставку ручных инструментов (мы этим тоже занимались) в Хельсинки,так вместо того, чтоб послать меня и моего начальника, поехало два райкомовских функционера, которые токарного станка от фрезерного отличить не могут, и два часа нам рассказывали как нужно проектировать и изготавливать современные инструменты!
Изменено: Reflex - 17.05.2017 11:20:57
Цитата
Olginoz пишет:
Ну вот, CASTRO исчез. Как только понял, что вполне серьезно, не желает разговаривать с женщиной, разговор перешел на мусор.  

Ведет себя странно, как сноб, или сексист.  

Ко мне были  вопросы?
Цитата
CASTRO пишет:
Ко мне были вопросы?
Пока нет. Извините, наверное, излишняя мнительность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Не могу сказать за все дома нашего города, но в значительном количестве новых многоэтажек сбор мусора раздельный для пищевых и непищевых отходов. За что населению даже какие-то бонусы идут.

Цитата
Olginoz пишет:
Прием стеклотары и у нас где-то есть, но там платят такие копейки, что этим занимаются только совсем неимущие. Мусор не разделяется.

Кстати, просто из любопытства выношу стеклотару с дачных участков (договорился с соседями, чтобы не выбрасывали, а отдавали мне). За год сдаю на несколько тысяч рублей. Благо, что приёмный пункт стеклотары находится по пути.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
К вопросу о публикациях в престижных научных журналах...

Сегодня наша рабочая группа закончила работу над статьёй для PRL. Группа из 6 человек для написания этой статьи была создана 7 апреля прошлого года. То есть на написание статьи при имеющемся предварительном научном результате понадобилось более 13 месяцев. До понедельника статья уйдёт в комитет по публикациям, а оттуда будет разостана по коллаборации. К концу июня она будет отправлена в журнал и, если всё сложется удачно с рефери, то весной следующего года она увидит свет.

Это к вопросу о временных масштабах научной работы...
Цитата
CASTRO пишет:
К вопросу о публикациях в престижных научных журналах...
Ваша статья в PRL - это значимо!
Почему так долго? Написать несколько страниц на готовом материале - 13 месяцев? И ещё год будет где-то ходить.
За это время кто-нибудь другой может успеть опубликовать аналог.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

К вопросу о публикациях в престижных научных журналах...
Ваша статья в PRL - это значимо!

Почему так долго? Написать несколько страниц на готовом материале - 13 месяцев? И ещё год будет где-то ходить.

За это время кто-нибудь другой может успеть опубликовать аналог.

1) Это к вопросу о достоверности. Цикл самопроверок с привлечением внешних экспертов.

2) Если отношение рефери к нам будет благожелательным, я бы заложил на бодание с ним месяца 4. Ну, из них месяца 2 уйдёт на детальное ознакомление рефери с нашей работой. В случае неблагожелательного отношения мы можем и год потратить. Причём результат не гарантирован.

3) Нет. Конкурентам, даже если они готовы воспроизвести наш результат, нужно несколько лет. Мы сами данные
7 лет набирали ради 13 событий....
Цитата
Reflex пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: начальство просил в план вставить открытие и указать что именно откроешь.
Ну да, ...Планировали рационализаторские предложения, и какой "экономический эффект" в рублях от них должен быть. Был план по НИР ОКР, тоже так. ...поехало два райкомовских функционера, которые токарного станка от фрезерного отличить не могут, и два часа нам рассказывали как нужно проектировать и изготавливать современные инструменты!
одно дело рационализация и инструмент, рационализация известного процесса, копирование известного оборудования, другое дело неизвестный никому физический эффект. Вставить открытие этого эффекта в план? какого? А он вообще, есть ли? Один раз мне пришлось по такой теме работать,  в которую уже был вставлен эффект, который еще не нашли. Ну, для сравнения моего недоумения и потерянных средств, приведу пример поиска того, что неизвестно, который вело советское государство - поиск коммунизма.  То есть  имел право на ошибку, на то, что я явление это не найду.  В программе было забито поиск волны конверсии. В 90 шла конверсия военного производства на мирные цели, вот, и мне надо было найти эту волну, только в физике. Американцы дали доллары, и мы начали искать. Ходим, ищем, работает три лаборатории, я их координирую, в силу своей неспособности к пониманию, как самый крайний.Найди то незнамо что, или туда  незнамо куда, то есть по русски, иди на...
Приходит время отчитываться, волна все еще не найдена. Ну, все в техники и механики в кусты, они делом были заняты, а мне отвечать надоть.  А как? Если этого явления в физике нету? Ту, значит, у меня старичок один работал, он сидел тогда на кресле директора, но был только ИО, а не сам, а директор , с этого кресла, уехал в Америку и получил там нобелевскую. Ну, значит, кресло пусто,  нобелевская получена, что там дальше по научному плану? Волна конверсии?  У старичка, какой то  взгляд на проблему был совершенно простой, он мне грит, да нет никакой такой волны, есть фазовый переход, типа, да он открыт уже как 50лет прошло... Ну, тут мне все и стало ясно, снаряд в одну  воронку не попадает два раза, так и на одно директорское кресло двум нобелевским не бывать...
Вобщем, развелся  я , с начальниками из главного космического агентства.
А в голове, мысль осталась, все ж таки, есть там что то?
Через десять лет, не прошло и десяти лет, ан, вот он, эффект, а мы его  проморгали, американцы о нем  как раз в то время, когда мы волну конверсии в космическом агентстве искали, статью теоретическую написали. Ну... все по новой началось, да, деньги то уже, ек, нету денег тех, что нам американцы давали на техников.  Пришлось мне самому все в ручную, за все заводы смежники работать, на коленке. А на коленке, сами понимаете ,  сплошная самоделка получается. Пока я самоделкой занимался, мои соавторы по теме кучу теоретических статей написали. Им теоретикам что? Они теоретически уже нашли инопланетян, жизнь на Марсе, и то что Вселенная в  кольцо свернута. А тебе , экспериментатору, осталось самое малое, слетать на Марс, поймать зеленого человечка в клетку, да измерить кривизну кольца вселенной до 8 знака после запятой, а то ошибка  у них будет большая в определении диаметра кольца.
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 ... 171 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее