Цитата |
---|
ecoil пишет: Такие требуются везде, да ещё не требуете место в московском офисе. Хотите виртуально работать в Питере? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И в интернете много мошенников.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Советы как выжить в кризис:
--- пересесть из личного транспорта в общественный. --- обедать не в ресторане высшей наценочной категории, а в кафе (вторник четверг суббота). --- продукты покупать по акции, одежду --- на распродаже. --- кино смотреть не в кинотеатре, а по интернету не чаще одного раза в месяц. Вопрос. А кто до кризиса 1998 года так жил --- что делать? *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* ![]()
Изменено:
Игорь Кожухов - 23.03.2017 17:28:40
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Езжу на городских автобусах, обедаю в заводской столовой, продукты предпочитаю покупать по акции или по карте "Копилка", одежду выбираю недорогую по интернету. Кино смотрю по телевизору, не каждый день. В кризис 1992-1998 было намного хуже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
На самом деле это был анекдот, который преподаватели рассказывают студентам в экономических вузах. 8)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Творцов к ногтю, и что б не высовывались. Ну да, о пенсиях. Поглядел я на эту тему и, соответственно, решил, что зарплату надо человеку всю сразу отдавать, на пенсию ничего ему не откладывать. Пусть сам решает, хранить ли уничтожать заработанные деньги. Как, куда вкладывать или все пропивать сразу, сам решит, как быть, что б потом ненакого пенять было. Оставить только фонд на уродов, на инвалидов, ну и на совершенно беспомощных бомжей. Все. Пусть каждый решает сам, куда ему зарплату складывать и наоборот, все пропивать сразу. Лишний чиновничий аппарат только разводить, пенсионный фонд создавать. Каждый сам умный, все сам знает, все всем объяснит, пусть и решает за свое будущее сам. |
|||||
|
Психологически не могу без нового, всю жизнь мечтала новое создавать и новое находить. Когда что-то надо улучшить и изменить, голова включается и начинает работать, чувствую себя лучше, иначе тоска. А они чудаки, тормозят, полноценно работать не дают, изменений боятся. Много препятствий, много недостатков. Последние пару лет была некоторая свобода, но сейчас опять прослеживается та же тенденция, тормозящее давление сверху.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
А пенсию надо привязывать к зарплате конкретного человека за последние годы работы с учетом стажа. Иначе инфляция за годы всё сводит к минимуму. Учитывать таким образом надо весь стаж, включая работу в советское время. Например, в последние 2-3 года в среднем было зачтено 7 баллов в год, стаж 33 года, умножаем 7х33года =231 баллов, а не 126 баллов, как не справедливо получается по существующей системе расчета. Тогда получаем 231 * 78 = 18018 руб страховой части пенсии, а не 126*78 = 9828 руб, как сейчас насчитано не справедливо у меня. К 18018 руб добавляется фиксированная выплата 4805руб , получается около 22823 руб, это приемлемая пенсия. А не 9828 + 4805 = 14633 руб, как несправедливо насчитали сейчас, на эту сумму нормально прожить проблематично, только на коммунальные услуги и связь уходит около 5500 руб.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|||||||