| Цитата | 
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: 
 Так нет никакой проблемы, она существует только на бумаге в идеальном математическом мире. А в реальных условиях у вас всегда будут отличия между "лево" и "право"| Цитата | 
|---|
 | Техник пишет: как вы оптимизируете буриданова осла
 | 
 | 
Ну то есть идея оптимизации имеет принципиальные ограничения.
И в реальных условиях существует  масса задач с неполной информацией, когда проще бросить монетку, чем тратить время и ресурсы на оптимизацию. И часто с лучшим результатом.
| Цитата | 
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: 
 Абсолютно та же самая связь, что и у человека - через систему наказаний и поощрений, только записанных в виде формул/кода.| Цитата | 
|---|
 | Техник пишет: Машина в данном случае вычисляет что угодно, только не смысл, потому что у машины отсутствует связь между словом и его содержанием.
 | 
 | 
Человек табуретки видел, поэтому знает что это такое, а для машины это голая абстракция.
| Цитата | 
|---|
| Еще раз - вы слишком высокого мнение о человеке как таковом, наше собственное мышление столь же примитивно и ограничено. Строго говоря, мы вообще мало что воспринимаем и понимаем в окружающем нас мире - лишь ровно столько, сколько необходимо для нашего выживания. | 
А вы - слишком низкого )))
| Цитата | 
|---|
| Можно подумать, мы что-то понимаем. Все, на что мы способны - это пользоваться наработанными шаблонами и создавать их "новые" комбинации.| Цитата | 
|---|
 | но сама-то машина ни черта не понимает | 
 | 
Ну, по крайне мере пока больше, чем машины.
| Цитата | 
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: 
 Сами взаимосвязи. Аналог той многомерной матрицы, чтобы вычисляет алгоритм.| Цитата | 
|---|
 | Техник пишет: "идея взаимосвязей у нас в голове" - это и есть смысл, содержание понятия, выражаемое словами. Не?
 | 
 | 
Понятно, что сами взаимосвязи. Кстати, неполные взаимосвязи - машина не видела "табуреток" (например) живьём, не трогала, не сидела и не нюхала. Для машины это просто математическая абстракция, и ничего кроме этих абстрактных взаимосвязей и нет. А человек (его мозг) способен правильно интерпретировать эту неполную информацию, лишь потому что он знает всё про "табуретки".
.