Не противостоит.
Я сегодня еще пару лекций сдала по астрономии и уже нагоняю(почти) то,
что пропущено моим появлением с опозданием на этом курсе Открытого образования.
По первому семинару у меня 70 из 75 возможных баллов. Все что уже отвечено по тестированию по каждой лекции сдано на 100% правильными ответами.
И думаете это мне мешает с духами общаться и продолжать верить во всех богов мира.

Очень мало.

Если только тем, что мозг загружен лекциями Сурдина и Дубынина под завязку по времени, но это не слишком препятствует общей картине мира.

Я уже полезла даже в дифференциальные уравнения на курсе Физическая Химия Термодинамика
Может Вам там даже было бы интересно.

Там сейчас энтропия всякая и второй закон термодинамики, дающий понимание как жизнь возникала и почему периодически двигается к усложнению

и вместе с курсами Астрономия и Физиология ЦНС то, что там есть особенно если добавить книгу Никитина про которую я написала в теме Представления о будущем космоса, вполне отвечает на все что Петр Тайгер периодически спрашивает в теме Мозг это просто (типа ну что вы уже поняли как жизнь добралась до разума, нет?, так чем все таки звери отличаются от человека и червей?)

Вот начинаешь объяснять чем, в двух словах это невозможно, начинаем выкладывать строение нейрона и ветки эволюции, все быстро прячутся или обзываться начинают, например так
1. Вариант - Что вы несете?
2. Вариант -Это тут не уместно.

И думаешь.
ЧТО Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ?

И идешь дальше смотреть лекции и сдавать тестирование.
Может когда нибудь мозг найдет равновесие между тем что уже знаешь и тем что можешь объяснить не искажая упрощением.
Ну духи слегка обижены, что я тут погрузилась с головой в материализм.
Но не более того.
Меня намного больше волнует, что я не могу то, что я узнаю сейчас постоянно сделать интересным для кого то еще.
Муж тока меня и поддерживает. Впрочем это собственно главное. Без остальных людей вполне можно обойтись.

А Боги сами по себе никому жить не мешают. А если люди фанатики больные так и ученых полно разрушающих природу с остервенением маньяков и политиков которые ни перед чем не останавливаются тока чтобы получить кусок пирога.
Жизнь весьма разнообразное явление.

Это больше похоже на мои представления о мире
Есть весь спектр вариантов.

Если речь идет о этом тексте Meshulamа
то да такую точку зрения разделяю даже написала бы практически в такой формулировке

Это да.


Я думаю элементарная человеческая порядочность хороший ориентир. Но тоже не точный.
Иногда это сложно оценить.

Она уже перешла эту грань и превратилась в инструмент для манипуляций над сознанием людей. Малограмотность, религиозная покорность и внутренняя несвобода - необходимое качество для формирования класса бедных работников, способных только к рабочему выполнению несложных типовых действий в обмен за минимальный уровень жизни.

Современная научная этика должна соответствовать нормам толерантности. Если рассматривать религиозность просто как систему верований так она у каждого есть, у атеистов в том числе... у ученых есть система верований, ну или, по крайней мере, набор подразумеваемых допущений есть у каждого. Вам лучше знать.