Про ресурсы и возможности ноутбуков Вы мне тут не пойте. Тот софт я собирал от ноутбука на 486м процессоре в 2002м до мобильного телефона года три назад. Так что просто руки надо отращивать откуда надо...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Очень хорошо представляю, Ольга Степановна. Потому что я и программист, и опыт у меня пообширней и поразнообразней. И с языками у меня нормально - С/С++/bash/python/fortran/perl/expect/mathematica/ не считая экзотики. И платформ с системами я повидал побольше, чем Вы. Я вообще начинал свою научную карьеру с Sun и SunOS. В Windows, правда, лет 20 не сидел - то ещё говно.
Про ресурсы и возможности ноутбуков Вы мне тут не пойте. Тот софт я собирал от ноутбука на 486м процессоре в 2002м до мобильного телефона года три назад. Так что просто руки надо отращивать откуда надо... |
|
|
|
У вас широкая эрудиция, вы поверхностно изучали всё, что попадалось на пути, но ничего не написали сами. И я изучала С++, C#, знакома с несколькими другими языками и операционными системами, сейчас включая Astra Linux и Qt, но я не объявляю себя специалистом в них, для этого нужен практический опыт и приобретенное умение в данной специализации, которое нарабатывается годами. Всё, что вы не видели и не умеете, объявляете говном. Вы и раньше и сейчас плохо представляете себе, что за компьютер был у меня, но сравниваете со своим. У вас бы терпения не хватило дождаться хотя бы конца одной компиляции без сбоя, которая по времени длилась полсуток. Никакой вы не программист. Вы как водомерка, которая бегает по поверхности воды, но думает, что плавает лучше рыб. Вы даже не можете сказать, сколько строк кода вы написали, и на каком языке. Любой уважающий себя программист это знает.
Изменено:
Olginoz - 09.03.2021 07:37:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Это ложное утверждение.
В данном конкретном случае не я, а CERN IT division
Ещё раз: не надо мне рассказывать, сколько и с какими системными требованиями собирается наш софт.
Мне не надо плавать лучше рыб. Я изначально сказал: "опыт у меня пообширней и поразнообразней." Для того, чтобы сделать вывод Вашем уровне, мне не нужно 20 лет кодить на VB.
Для тех, кто ничего кроме кода не производит, это, возможно, и важно. У нас конечный продукт другой. В любом случае, это десятки тысяч строк. В основном, С++ и bash.
Изменено:
CASTRO - 09.03.2021 08:37:24
|
|||||||||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ольга Степановна, если на него встала система, то это был вполне рабочий ноутбук. Не надо наводить тень на плетень.
В том и дело, что у нас нет готового ПО. В лучшем случае - набор стандартных библиотек и интерфейс к данным. А код для анализа каждый пишет сам. Причём код, который будет исполняться на тысячах ядер, работать с ленточными хранилищами, перемалывая десятки терабайт данных.
Не только за закрытый код. Он плохо масштабируется. Astra - это, по сути, и есть Debian. А вообще, Debian - очень приличная система. Если её не ставить на ноутбук... |
|||||||
|
|
Qt c C++ по сравнению с MS Visual Studio (С#, VB, C++, F) сильно проигрывает, несмотря на оригинальность некоторых виджетов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
И CASTRO совершенно прав в том, что физикам и математикам приходится писать тонны кода. И экспериментаторам, и теоретикам.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Этой зимой было кое-где много снега, а кое-где и не очень.
Поздравляю всех с 9 марта. |
||||
|
||||