Александр, я не про ITER спросил, а про NIF.

Там принцип другой. И вроде как они достигли
каких-то успехов.

Напомню - сейчас идёт работа над Первым
атомным законом, он объединит в себе и
Закон протона и Закон нейтрона, что описаны
пока в виде отдельных законов в статье.

Вопросу же строения сложных ядер, их
синтеза и деления будет посвящен
Второй атомный закон (сейчас он в статье
фигурирует как Третий).

Статья Субстанциональная теория атома
останется и впредь на общем концептуальном
уровне. Параллельно заложены четыре
отдельные статьи под каждый из законов,
они уже будут на языке математической
физики. И не факт, что это будет так уж совсем
в открытую публиковаться. Метать бисер надо
в меру. Кому интересно принять участие в
этой части работы, пишите на почту. Это не
потому, что кто-то какие-то секреты пытается
спрятать, просто для более тщательной
работы нужно, чтобы посторонние не мешали.

Кстати, моё предложение принять более
конкретное участие в проекте относится и
к Гуськову А.В. В целом его отдельные реплики
позволили автору проекта  довольно быстро
войти в курс дела. Его участи в проекте было
бы полезно, а в чувство мы его быстро приведём,
пусть даже и не сомневается.

Довожу до ума текст параграфа о Первом атомном законе.

По поводу потенциальной энергии протона.

Пока мысли такие:

1. За нулевую потенциальную энергию берем наиболее
устойчивое состояние, то есть протон в виде одноатомного
водорода (протия). Причём в невозбужденном состоянии.

2. Непосредственно протон (положительный единичный
заряд) будет соответствовать некоторой отрицательной
потенциальной энергии. То есть он как бы имеет
недостаток энергии, старается где-то электрон добыть.

3. Возбужденные состояния атома водорода будут
соответственно иметь положительную какую-то
энергию, причём не любую.

Как-то вот так получается.

Юрий Анатольевич Носков пишет:
Довожу до ума текст параграфа о Первом атомном законе.

По поводу потенциальной энергии протона.
-----------------------------------------------------------------------------


... вам нужно определиться  раз и навсегда в физике, что нет в ней потенциала и положительных и отрицательных зарядов по банальной причине, вся материя, это физический труп: математика, число, вещество и т.д., закон сохранения энергии неумолим,
и строить закон на том, что вы не знаете, это касается не только вас, бессмысленно, нет ни одного подтвержденного физического закона, определяющего ваш "протон"  "положительным зарядом") из определения следует, что воображаемого "протона"  в том виде, в каком его представляет ваша наука, нет, а, нет протона, нет закона, извините за каламбур)