Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Задав выше вопрос про альтернативную теорию,
собственно и хотел узнать мнение Алексея Вячеславовича
про то, каких успехов в настоящее время достигла теория
струн. Ответ же был - нет другой теории. Странно.

Собственно КХД не имеет отношение к ядерной физике.
Это все же Теория элементарных частиц, правильнее
её наверно вообще было назвать Теорией виртуальных
частиц.
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович,
поясню суть вопроса о доплеровском эффекте для электрона
с точки зрения Общей теории систем.

Система это совокупность элементов и связей между ними,
рассматриваемых [B]обоснованно[/B] как единое целое.

В первом приближении микромир это протоны, нейтроны и электроны.
Рассматриваем свойства элементов. Видим, что электрон обладает
волновыми свойствами.

Отсюда ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод из теории систем, что для него
должен существовать и доплеровский эффект.

Осталось дело за малым, чтобы физики экспериментаторы его
обнаружили. Экспериментальная установка не потребует
какого-то слишком сложного оборудования.
Вопрос физикам-ядерщикам
А разве радиолокатор нарушает закон сохранения?

Кстати, открытие доплеровского эффекта для электронов,
если он ещё не открыт, это Нобелевская премия по физике.
Теоретическое обоснование у меня на системном уровне
уже для этого имеется.
Изменено: Юрий Носков - 21.04.2024 12:51:28
Вопрос физикам-ядерщикам
Замечание по поводу точности использования терминов принимаются.

Я по образованию радиофизик, но всю жизнь занимаюсь не физикой,
а Общей теорией систем и её приложением в самых разных областях.
С начала года обратил внимание на ядерную-атомную физику как
весьма интересную сферу применения. Пока потихоньку въезжаю.

Нигде не могу найти прояснения одного вопроса, связанного с
электроном. Его волновые свойства давно и хорошо известны.
Возникает вопрос к физикам экспериментаторам - а доплеровский
эффект для электрона имеет место быть?
Вопрос физикам-ядерщикам
Виртуальные - в смысле не имеют размеров.

Но мой вопрос был - какие есть альтернативные описания
для сильного взаимодействия кроме квантовой хромодинамики?

Так, например, капельная модель ядра не все свойства
описывает, поэтому имеет право на жизнь ещё и оболочечная
модель. Что-то альтернативное явно может быть и для сильного
взаимодействия.
Вопрос физикам-ядерщикам
Есть ещё вопрос к знатокам. Возможно эта тема будет интересна
и другим читателям.

В настоящее время в ядерной физике сильное взаимодействие
описывается с предположением, что нуклоны состоят из трех
виртуальных кварков, между которыми имеет место некое
не менее виртуальное взаимодействие. Теория как-то проработана
и дает результаты. При этом в физике экспериментально не
обнаружено, чтобы протон распадался на что-то.

В связи с этим вопрос?

А существуют ли другие более-менее проработанные теории
для описания сильного взаимодействия? Если да, то почему
доминирует кварковая концепция?
Вопрос физикам-ядерщикам
Спасибо за разъяснения!

Вас надо в МГУ направить преподавать, а то там так и не
смогли внятно объяснить что тут к чему и почему.
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович,
большое спасибо, что указали формулу вычисления
приведенного в справочнике числа.

Справочник МГУшники явно где-то стырили, не разобравшись
что там к чему. Но вопрос по сути остается открытым.

Причем здесь - Избыток массы?  Перевожу дословно этот параметр.

Дефект массы и энергия связи это одно и то же, в справочнике
этот параметр имеется. Но он отличается от приведённого в
6 столбце таблицы.

Если не затруднит - какие вообще параметры ядер измеряемые?
Понятно, что масса ядра меньше чем сумма масс нуклонов его
составляющих. Отсюда и дефект масс. Но что же значит Избыток
массы?  Имеются ли ещё измеряемые величины ядер, которые
выражаются в МэВ ?

То есть может быть у этого числа есть все же какой-то сакральный
(физический) смысл?
Изменено: Юрий Носков - 21.04.2024 05:49:57
Вопрос физикам-ядерщикам
Давно здесь не был. Поэтому был не уверен, что ссылки возможны.

Например, для лития

http://cdfe.sinp.msu.ru/cgi-bin/gsearch.cgi?z=3&a=6&dataset=all&meta=include&t12=&fields=abn&fields=am&f­ields=jp&fields=me&fields=decay&fields=be

Сам калькулятор здесь, можете задать параметры для любого ядра

http://cdfe.sinp.msu.ru/services/gsp.en.html

С Варламовым связывался, но он так и не смог ответить, что это такое в
6 столбце. Чуть раньше 6 столбец в таблице у них был 7. Что-то они начали там
химичить после моего обращения.
Изменено: Юрий Носков - 20.04.2024 21:22:20
Вопрос физикам-ядерщикам
На сайте физиков МГУ имеется справочник с параметрами
ядер. Штука в целом полезная как справочник. Однако, есть
в нем 7 столбец с совершенно непонятным параметром
"Избыток массы". Энергия связи (то есть по сути дефект массы
там отдельно указан).

Подскажите, если знаете, что там такое.

Тот доктор наук, адрес которого в справочнике указан,
объяснить ничего не смог... хотя проблему признал.
Страницы: 1 2 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее