В октябре статья Субстанциальная теория атома возвращается на рабочий стол из нынешнего фонового режима работы.

Планируется добавить ещё страничку в Четвёртый атомный закон, куда необходимо будет интегрировать все то, что наработано за предшествующий период.

Есть ещё один очень важный вопрос, касающийся Четвертого атомного закона, который пока никак здесь не засвечивался.

Из истории науки известен факт, когда гениальный Аристотель стоял на скале у моря, видел прилив... и не мог его объяснить.

Примерно аналогичная ситуация сейчас в физике с описанием процессов, обратных энтропии. Эти процессы видны невооруженным взглядом, особенно ярко они проявляются в живой природе. И как это все объясняет физика? А никак... стараются не замечать.

Что интересно, Субстанциальная теория атома, с её принципом дальнодействия в основе, открывает возможность для описания процессов структуризации.

Пока этот  вопрос здесь лишь обозначим, чтобы заинтересованные читатели темы подумали и над этим вопросом.

Субстанциальная теория атома продолжает потихоньку развиваться и всё больше физиков узнает о ней. Уже очень не плохо.

Сам же я, как автор, постоянно как все её предлагаемые составляющие, так и всю теорию в целом, постоянно ставлю под сомнение... но пока не обнаружил серьёзных препятствий почему бы она не могла быть реализована в предлагаемой субстанциальной форме.

Можно ли теорию проверить на практике на уровне её главного элемента, то есть дальнодействия? Можно!

Согласно предлагаемой теории взаимодействие всегда между двумя атомами (группами атомов). То есть, если нет приемника, то и передатчик ничего не сможет передать. И вот именно это и необходимо проверить экспериментально.  Конечно делать это должны физики экспериментаторы, для проведения эксперимента не потребуются дорогостоящие установки мега уровня, на любой приличной кафедре физики технического ВУЗа или университета.

Какие могут быть подсказки?

Радиоинженеры используют безэховые камеры, чтобы надежно измерить диаграммы направленности антенн. В этих камерах отражение сведено до минимума.

В предлагаемом эксперименте требуется камера с характеристиками прямо противоположными для определенного типа излучателя.

Этот эксперимент сразу расставит все точки над i.

Для того, чтобы теория начала использоваться, нужен выход её на макроуровень, где все измерения и ведутся. Поэтому приходится отвлекаться на Математическую теорию ансамбля.

Задача эта для математиков прикладников. Не все же мне самому сочинять.

Ещё им подсказки.

Есть сеть, в узлах которой элементы с определёнными параметрами, есть связи между узлами, будем пока считать эту связь по формуле Даламбера, а сами узлы неподвижными пока.

Теория из дискретной математики. И без вероятностей. Но там должны быть возможны перенормировки упрощения, учет симметрии и прочие мелочи.

Основными датчиками сейчас в ядерной физике являются сцинтилляторы. Вот для них пока и решить нужно задачу.

А дальше больше.

В современной математической квантовой как бы физике есть в теории всего две вещи - формула Бальмера, с её развитием Ридбергом, потом Бором, а потом её записали в виде уравнения Шредингера. А второе - гениальное изобретение Резерфорда - матрица рассеяния. Обе теории на основе вероятностей.

Практически все измерения в ускорителях изучают матрицы рассеяния. Поэтому и Математическая теория ансамбля должна уметь это же делать не хуже, но без вероятностей, причем на основе физической модели в основе, а не как сейчас (математических абстракциях). Если математика будет позволять считать все что сейчас считают хотя бы не хуже, то уже хорошо (все же на основе физической модели). Но нам нужно чтобы все можно было считать проще и нагляднее, а ещё и неочевидные пока выводы из неё будут следовать. В этом нет никаких сомнений.

Математики, ау, хватит филонить.

Здесь стоит ещё раз напомнить, что в рамках Субстанциальной теории атома э/м взаимодействие это дальнодействие.

Это очень многое упрощает по сравнению с теорией в современных учебниках. Например, откуда взялась Специальная теория относительности? Так из необходимости обеспечить выполнение относительности для уравнений Максвелла. Так в предлагаемой теории все это ни к чему, взаимодействие зависит лишь от расстояния. Так что и со сложением скоростей будет все в порядке. А ограничение на скорость определяется лишь ограничением на инерцию при взаимодействии самих атомов, зависящую от расстояния. Много чего ещё станет и проще и нагляднее.

Но с какими-то известными опытными данными в рамках предлагаемой теории придётся и повозиться, не без этого. Глядишь и физикам теоретикам будет чем заняться.