№04 апрель 2026
|
15.10.2025 13:25:51
Результаты распила кольцевого магнита.
Половинки магнита стали аналогичны подковообразным магнитам. Причем в местах распила образовались одинаковые полюса. То есть имеет место отталкивание. Очень интересный результат.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 15.10.2025 13:28:37
|
|
|
|
|
14.10.2025 23:36:35
Распределение магнитного субстанциала по поверхности может образовывать в том числе и кольцевые структуры.
Чтобы исследовать физику таких структур обратим внимание на кольцевой магнит, такие, например, используются в динамиках. У них северный и южный полюса по бокам. А если посмотреть на подковообразный магнит, то там полюса с торцов. Разрежем кольцевой магнит, так чтобы получилось два подковообразных. Именно этот эксперимент мы с товарищем сейчас проводим. Результаты оказались очень интересными. Их здесь засветим попозже. Может даже с видео. То есть теория конечно замечательно, но иногда нужно опускаться и на землю. Будем зазывать в проект не только физиков-теоретиков, но и физиков-экспериментаторов. |
|
|
|
|
13.10.2025 19:50:42
Пойдём дальше...
Вектора магнитного и электрического судбстанциалов характеризуют каждую точку поверхности как протона так и электронного пузыря. Они основа для магнитной и электрической сил. Но есть ещё произведение этих векторов... и это тоже вектор. Он будет соответствовать силе? Если будет, то какой?. Что-то же должно отдельные субстанциалы связывать вместе. А он что у нас будет означать? Есть ещё один вопрос - изменение одного субстанциала будет приводить к изменению другого или нет? Если будет, то какая зависимость? . Для создаваемой теории это тоже возможность для отражения каких-то закономерностей. |
|
|
|
|
12.10.2025 18:13:30
Ранее было принято решение - ищем уравнение Первого атомного закона на языке сил.
При этом электрический векторный субстанциал отвечает за электрическую силу. А магнитный векторный субстанциал - за магнитную. Причем непосредственно, а не через круговые токи, как рассказывают в начальной школе. Но есть ещё и гравитационная сила. Что будем делать с ней? Как её будем определять? В нашей модели атома ничего кроме двух названных субстанциалов нет. Какие будут предложения? |
|
|
|
|
10.10.2025 10:00:03
Если взять полосовой магнит и его делить до бесконечности, то он всё равно останется тем же магнитом с северным и южным полюсами. Вот именно в таком виде и будем пока представлять векторный магнитный субстанциал.
При этом здесь внимание сосредоточим не та создании таким вектором замкнутого магнитного поля, а на магнитную силу, направление которой совпадает с вектором. Эти векторы лежат на поверхности как протона, так и электронного пузыря, создавая замкнутые линии. Северный полюс вектора сцепляется с южным. Ещё раз стоит напомнить, что электрический векторный субстанциал в чем-то похож на магнитный, но он ортогонален поверхности. |
|
|
|
|
09.10.2025 21:29:51
Если посмотреть как вводится магнитный момент в доминирующей сейчас теории, то мы увидим, что он полностью определяется через электрический виток тока, то есть через электродинамику. Нам это явно не подходит.
Но нужна какая-то определённость, чтобы двигаться вперёд. Можем зайти в тупик, можем. Тогда вернёмся назад и также определенно начнем прорабатывать какой-то другой вариант. Предлагается считать магнитный векторный субстанциал отличным от магнитного момента, который будет лишь производным от него, как ранее и предлагалось, он будет следствием асимметрии (дисимметрии) протона (или атомного пузыря). Таким образом мы свободны в наделением магнитного векторного субстанциала какими-то свойствами. |
|
|
|
|
05.10.2025 22:39:21
Магнитный субстанциал это вектор, лежащий на поверхности либо протона, либо электронного пузыря, создавая замкнутые линии.
Первое, что приходит на ум здесь это представить его в виде дифференциального магнитного момента, то есть бесконечно малого магнитика, у которого один конец северный полюс, а другой южный. Так они и цепляются друг за друга. Общая векторная сумма с учетом взаимной компенсации будет отражать лишь асимметрию, давая магнитный момент протона или нейтрона. Такой вариант прорабатывается, но вряд ли он сможет отразить все необходимые свойства. Что-то должно соединять поверхность в единое целое. Какие будут варианты? |
|
|
|
|
01.10.2025 21:09:15
Начнем разбираться детально с магнитным субстанциалом.
Ранее было сформулировано, что электронный пузырь электрической силой надувается, но что-то должно его ограничивать и стабилизировать на определенном расстоянии. Здесь есть два варианта: 1. Возникает другая сила, направленная в противоположную сторону и на определенном расстоянии обе силы уравновешены. 2. Существует взаимодействие в самом пузыре, аналогичные силам натяжения для мыльного пузыря. И менно они не дают пузырю надуваться дальше. Попробуем проработать второй вариант. При этом за это поверхностное натяжение и будет у нас отвечать магнитный субстанциал. Его свойства мы пока не определили. |
|
|
|
|
27.09.2025 17:39:38
Ещё небольшое дополнение по электрической составляющей атома водорода.
Так как вектор электрического субстанциала электронного пузыря ортогонален его поверхности и отрицательным концом смотрит во вне, то вблизи пузыря действует отрицательная сила Кулона. Именно она отталкивает другой атом водорода, приблизившийся слишком близко к атому. А вот на расстояниях больших размера атома он электрически нейтрален, так как складываются вектора положительного ядра и отрицательного электронного пузыря. Неожиданное полезное следствие предлагаемой модели атома. Мелочь, а приятно. |
|
|
|
|
26.09.2025 21:09:03
Перед тем как вплотную заняться магнитной составляющей атома, ещё раз обращу внимание на то, что в обсуждаемой статье электрический субстанциал это вектор, причем один конец у него положительный, а другой отрицательный, что и определяет на дифференциальном уровне положительный и отрицательный заряды при интегрировании.
Атом водорода состоит из положительно заряженного протона, то есть на его поверхности векторы электрического субстанциала торчат положительным концом. И электронного пузыря, у которого векторы электрического субстанциала отрицательным концом направлены во вне, а положительным во внутрь. Таким образом надувание пузыря за счет электрического отталкивания. Но электронный пузырь в основном состоянии атома имеет определённый радиус, значит что-то его удерживает на этом уровне. Ничего ещё кроме магнитного субстанциала там и нет. Он и удерживает. Как это можно описать? Вот с этим и будем дальше разбираться. |
|
|
|
