Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 68 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Предложенная для обсуждения Субстанциальная теория атома очень сильно (кардинально) по подходу отличается от доминирующей сейчас атомно-ядерной теории.

Именно поэтому я специально стараюсь не вникать сильно в доминирующую теорию, чтобы их мозго буль-буль не мешал в работе.

Но все же общее представление о современном атомно-ядерном буль-буль нужно иметь хоть какое-то представление. Мне тут как раз неплохое виде на эту тему подкинули, посмотрите, может кому будет и полезно...

Дмитрий Казаков - Физика элементарных частиц

https://vk.com/id714719885?z=video-216361290_456239841%2F5d29010c98332762d6

Важно что у них там никакой системы уравнений нет, она им и не нужна... больше того для их мозго буль-буль она опасна... мозго буль-буль станет невозможет.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 06.11.2025 13:54:36
Вопрос физикам-ядерщикам
Будем потихоньку двигаться дальше.

Прорабатывая тему векторного магнитного субстанциала пришёл к выводу, что вряд ли так уж сразу стоит делать перенормировку асимметрии протона (и электронного пузыря). В статье сейчас предлагается их считать идеальными сферами, а асимметрию учесть распределением субстанциалов по поверхности.

Давайте все же пойдём по порядочку. Сделаем шаг назад.

Будем считать геометрию протона (а электронный пузырь её повторяет)  в виде яйца. Эта форма имеет одну ось симметрии и в целом подходящую прочую асимметричную форму. Эта асимметрия нам и позволит учесть как спин (электрическая асимметрия), так и магнитный момент. Причем понятно из формы, что направление вектора спина и магнитного момента могут как совпадать так и противостоять.

Формула для описания формы яйца в двумерной проекции здесь

https://vk.com/@iyat_b_hip-nakonec-to-naideno-neulovimoe-uravnenie-opisyvauschee-ptichi

Математики нам должны подсказать формулу для трехмерного случая и желательно в сферической системе координат.
Вопрос физикам-ядерщикам
Будем потихоньку двигаться дальше.

Давайте определимся с магнитным субстанциалом. Нужна какая-то текущая определённость, которая потом может быть подправлена.

Одна из характеристик протона, нейтрона, электрона (в нашем случае электронного пузыря) это векторный магнитный момент. Он источник магнитного поля. Магнитный момент атома водорода определяется практически полностью магнитным моментом электронного пузыря.

Будем считать, что общий магнитный момент это интеграл по поверхности протона, нейтрона или электронного пузыря от функции распределения векторного магнитного субстанциала. Но при этом введем ещё коэффициент, который позволит согласовать размерность. То есть от определения размерности векторного магнитного субстанциала пока воздержимся. Да и свойства его можно будет доопределить в дальнейшем.

Интеграл, определяющий магнитный момент, можно назвать Законом сохранения магнитного момента.  В дальнейшем и этот закон и закон сохранения заряда могут стать всего лишь следствиями Первого атомного закона.

Здесь важно, чтобы процесс работы над Первым атомным законом был сходящимся. И нужно оставаться в рамках физической модели... при всем уважении к математике.
Вопрос физикам-ядерщикам
Обозначить свойства магнитного векторного субстанциала не просто.

Нужны какие-то аналогии  макроуровня.

Подсказать что-то могут постоянные магниты. А там все определяют домены.
Попробуем посмотреть тему повнимательнее.  Подкинули мне неплохую статью
про домены с картинками

Кандаурова Г.С. Хаос, порядок и красота в мире магнитных доменов.

https://vk.com/doc85196294_690924642?hash=z6alv0egupbbDyM1KxYgOhMxZY2ox9lHUydg4pPKlSk&dl=CCsaGnxW­uGGlOatiCUbpns3M07IAEPYc4CeS332z7dX&from_module=vkmsg_deskto­p

Обратите внимание на рисунок 12.  Распределение субстанциала в нашем случае видится примерно также.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 03.11.2025 16:31:56
Вопрос физикам-ядерщикам
Работа над Первым атомным законом продолжается.

Рядом с ним буде и ещё ряд более частных законов.

Далее обратим внимание на один из них - Законе сохранения заряда , причем уже в строго математическом виде.

Стоит для начала отметить, что   векторный электрический субстанциал, который перпендикулярен поверхностям сфер как протона, так и электронного пузыря, это не дифференциальный заряд, это вектор и свойства его гораздо шире.

На сфере протона вектор электрического субстанциала направлен внутрь протона, причем что там внутри не будет рассматриваться в рамках Первого атомного закона. Пусть Гуськов разбирается что там внутри на основе КХД или теории струн.

Нам понадобится вспомогательный математический элемент - единичный вектор, направленный всегда внутрь сфер. Он нужен,  чтобы от векторного субстанциала перейти к скалярному заряду.

А дальше собственно Закон сохранения заряда как для протона , так и для электронного пузыря.

Интеграл по поверхности протона от скалярного произведения вектора электрического субстанциала и единичного вектора равен единичному заряду.

Интеграл по поверхности электронного пузыря от скалярного произведения вектора электрического субстанциала и единичного вектора равен минус единичный заряд Косинус между векторами здесь 180 градусов поэтому и появляется минус.

На расстояниях соизмеримых с атомом водорода действуют электрические кулоновские силы, а на больших расстояниях заряды складываются, так что общий заряд атома нулевой.

Тут все строго, логично и наглядно.

Теперь нужно найти решение для магнитного момента электронного пузыря (он по сути соответствует магнитному момента атома водорода), магнитного момента протона и магнитного нейтрона.
Вопрос физикам-ядерщикам
Надо найти хорошее определение магнитного субстанциала... Ищем.

Параллельно работа идет и по другим вопросам. Нужна адекватная задаче математика.
Попытался найти подходящую из имеющихся её разделов. По ходу дела оформил и развил классификацию всей математики, чтобы ничего не упустить. Только что соответствующий параграф доработал. Кому интересно посмотрите. Получилось очень даже не плохо

https://analitiya.ru/n_st_001.pdf

Нужна математика на стыке геометрии и алгебры - алгебраическая геометрия. Примером таковой вроде как является топология. Но как это все приспособить к делу пока не совсем понятно. Да и вряд ли современная топология тут подойдёт явно. Пора к делу подключаться профессиональным математикам.
Вопрос физикам-ядерщикам
Необходимо наделить магнитный субстанциал определёнными свойствами и ввести его единицу измерения. Какую-то подсказку могут дать постоянные магниты.

Там много чего любопытного обнаружено. Вот посмотрите

https://www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_13.htm

Теперь надо будет разобраться с тем что такое домены, как они устроены, какие у них свойства.
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте ещё раз конкретизируем решаемую на данном этапе задачу.

Есть атом водорода. Протон и нейтрон рассматривается тоже как атом водорода в особых  состояниях.

Предложена стационарная (то есть не динамическая) модель атома - ядро и электронный пузырь на определенном расстоянии от ядра.

И ядро и пузырь описываются двуполями (два взаимно перпендикулярных вектора - электрический и магнитный субстанциалы). То есть это сферы, каждая точка которых это двуполи.

Есть вся совокупность данных экспериментальных по атому водорода. Модель и её описание на языке субстанциалов должны отражать все эти данные.

Для атома водорода мы имеем электрическую, магнитную и гравитационную силу.

Для атома водорода мы имеем спектр.

Вот тот минимальный набор данных, которые определяют Первый атомный закон. Тема опахана. Начинаем её жевать, мять, облизывать... пока не выявим уравнение.

Электрический субстанциал ранее был определен - это вектор ортогональный поверхности сферы.

Свободный параметр для поиска только магнитный субстанциал. Ранее уже было определено, что это вектор, лежащий на поверхности сферы. Но не определены ни его свойства, ни его размерность.

Очень не простая задачка. Но пока не выявлены какие-то принципиальные препятствия для её решения.
Вопрос физикам-ядерщикам
В электродинамике, для электро-магнитных волн, имеется однозначная зависимость поля Е и Н в определенной точке пространства. Изменение одного поля приводит к изменению второго.

Для субстанции в Субстанциальной теории атома можно было бы предположить что-то похожее для статики. Каждая точка субстанции характеризуется двумя векторными субстанциалами. Изменение одного однозначно приводит к изменению другого. Почему бы и нет. По какому закону? Будем выяснять.

Давайте поработаем над этим вопросом.

Цель - надо определить свойство магнитного субстанциала и его размерность.
Вопрос физикам-ядерщикам
Чем интересен кольцевой магнит?

Распределением его магнитной силы (именно на языке сил и будем представлять Первый атомный закон).

Кольца распределения магнитной силы на поверхности как протона, так и электронного пузыря нам и интересны особенно.

Используем принцип подобия. Ищем явления макроуровня, способные что-то подсказать на микроуровне атома.

Кстати, гораздо логичнее с точки зрения физики (а не квантовой математики) отражать связи в молекулах, там их могут скреплять именно магнитные силы. Но это уже Третий атомный закон. Мы про него помним, но основные усилия сейчас на Первом законе и даже более конкретно - на  определении свойств магнитного субстанциала, способные вместе с электрическим субстанциалом отразить всю совокупность  известных свойств как ядра атома водорода, так и атома в целом.

Принцип работы динамика в телевизоре или музыкальных колонках нам в этом может помочь.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 68 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее