Кто внимательно прочитал новую редакцию статьи (Первый атомный закон) должен был обратить внимание, что там дано объяснение что есть заряд, почему есть плюс и минус у заряда и почему и положительный и отрицательные заряды равны между собой. Получилось это объяснение как-то само собой из общей модели теории.

А теперь посмотрим на доминирующую сейчас теорию... Там никаких объяснений на этот счет вообще нет.

В новой редакции Первого атомного закона сделано предположение о возможной математике - сферической функции и полиноме Лежандра. Причем полиномы Лежандра это собственные решения определенного линейного уравнения, можно будет посмотреть, а не пригодится ли и этот тип уравнений. Это все вопросы физикам-теоретикам.

По всей видимости основная причина почему до сих пор отсутствовала система уравнений ядерной физики и какая-то одна модель ядра в том, что нельзя ядро рассматривать, вырывая его из атома, это единая система. И именно общий атомный подход может здесь дать необходимые подсказки.

Так что выбранный подход объединения атомной и ядерной физики в одну совершенно точно верный.

Согласно обсуждаемой здесь теории атома нейтрон, как и протон, рассматривается всего лишь как особое состояние атома водорода. При этом у нейтрона его электронный пузырь как бы прилеплен к ядру, а не раздут до размеров атома.

Свободные нейтроны нестабильны и распадаются на протон, электрон и нейтрино (бетта распад). При этом небольшая часть протонов и электронов могут образовать обычный атом водорода.  Об этом, например, рассказывает публике Бояршинов

https://rutube.ru/video/f7d062473792d2a8c534e2cca6c65e08/

Он говорит, что электрон с протоном могут соединиться. Согласно предлагаемой теории
более корректно говорить, что в процессе распада нейтрона сразу может частично образоваться атом водорода.  Во всем остальном сообщение Бояршинова будет верным.