Работа над Субстанциональной теорией атома потихоньку
движется вперёд. Возникает масса вопросов, на которые очень
хотелось бы получить ответы от физиков-ядерщиков в рамках
принятой ныне теории. Но они к сожалению попрятались все.

И так.. Согласно предлагаемой теории необходимо выявить
четыре закона, которые вместе образуют систему уравнений.
В целом решение будет в рамках дифференциальных
уравнений в частных производных. Хотелось бы, чтобы хотя бы
одно из уравнений было линейным, но это вряд ли. Однозначно
вопросы излучения-поглощения будут описываться нелинейными
уравнениями.

Присоединяйтесь. Каждое из уравнений получит имя того физика,
который сможет его сформулировать. Такова традиция.

Познакомился чуть-чуть с тем, что называется Теория струн.
Наворочали там зауми... чтобы разобраться что к чему надо
самогонный аппарат покупать...

И тем не менее. Сама общая идея струн вполне может пригодиться.

В Субстанциональной теории атома все пространство заполнено
атомами и пустотой. Основа атомов - протоны в различных их
состояниях, из них состоят и сложные ядра, а значить и атомы.

При этом ядра (атомы) связаны между собой мириадами как
бы струн-взаимовлияний. Для гравитационного взаимодействия
все это хорошо известно из школьного курса Закона всемирного
тяготения. В предлагаемой теории принцип дальнодействия
распространен и на электромагнетизм.

То есть струны и все что с ними связано пригодятся, но несколько
иначе, чем в современной Теории струн.

Современная ядерная физика базируется на квантовой физике,
которая в основе имеет базис из трех кварков и какого-то  механизма
взаимодействия между ними. Много чего смогла объяснить, хотя
и весьма изощренными методами.

В предлагаемой вниманию Субстанциональной теории атома в качестве
базиса взят совершенно другой набор первоэлементов - два векторных
атомных потенциала, распределенных по поверхности протона (они
собственно и создают эту поверхность). Для начала поверхность протона
можно считать шаровидной, но это только в первом приближении,

Однозначно, что предложенный базис по своим методологическим
возможностям не только не уступает принятому сейчас в квантовой
физике, но и значительно его превосходит.

Если среди читателей форума есть математики или физики теоретики,
просьба оценить это утверждение.

Давайте пройдёмся по всем четырем анонсированным уравнениям.

Первый из атомных законов - Закон протона или Закон атомных потенциалов.

Слово "потенциал" здесь многих может сбивать с толку. Предлагаемые здесь
потенциалы не имеют совсем никакого почти отношения к известным ранее.
Но они имеют отношение к тому, что называется потенциальной энергией,
поэтому и использовал такое название, прекрасно понимая, что может
возникнуть некая путаница вначале.

Давайте вспомним с чего собственно началась вся ядерная теория. Так с
модели атома, с необходимости как-то объяснять спектральные линии,
которые кстати были обнаружены задолго до открытия электрона.

То есть все по большому счету началось с постулатов Бора и его модели
атома. Что за постулаты? Их два. Первый о том что электрон может находиться
на строго определенных энергетических уровнях, а второй о том что переход
с уровня на уровень связан с испусканием или поглощением кванта,
энергия которого пропорциональна частоте.

Сейчас уже не говорят об электронах летающих на определенных орбитах,
сразу об уровнях энергии и далее на языке вероятностей.

В предлагаемой субстанциональной теории атома не предлагается конечно
же отказываться от спектров и прочего. Предлагается всего лишь все это
описать через распределение атомных потенциалов по поверхности
протона (сложного ядра, состоящего из протонов и нейтронов). То есть
постулаты Бора надо всего лишь перевести на язык атомных потенциалов,
когда энергетические уровни будут соответствовать распределению
потенциалов, а не где-то летающим как бы электронам.

Дело не простое, учитывая, что свойства атомных потенциалов пока не
определены, хотя разные требования к ним уже предъявлены.

Не хватает адекватной задаче математики. Математическая теория
поля одна здесь явно не справится, вряд ли удастся остаться в рамках
линейных уравнений.  Может кто-то из математиков что-то подскажет,
царица наук много чего напридумала к настоящему времени.