Перед тем как вплотную заняться магнитной составляющей атома, ещё раз обращу внимание на то, что в обсуждаемой статье электрический субстанциал это вектор, причем один конец у него положительный, а другой отрицательный, что и определяет на дифференциальном уровне положительный и отрицательный заряды при интегрировании.

Атом водорода состоит из положительно заряженного протона, то есть на его поверхности векторы электрического субстанциала торчат положительным концом. И электронного пузыря, у которого векторы электрического субстанциала отрицательным концом направлены во вне, а  положительным во внутрь. Таким образом надувание пузыря за счет электрического отталкивания.

Но электронный пузырь в основном состоянии атома имеет определённый радиус, значит что-то его удерживает на этом уровне. Ничего ещё кроме магнитного субстанциала там и нет. Он и удерживает. Как это можно описать? Вот с этим и будем дальше разбираться.

Необходимо немного подправить текущую редакцию статьи.

Надо бы ввести туда абзац о том, что водород образует молекулу из двух атомов, а не из трех или ещё как. С этим же связано и то, что существует отрицательный ион водорода. Причем и то и другое состояние энергетически более выгодное, чем одноатомный водород.

Объяснение этому в рамках предлагаемой теории - асимметрия как протона, так и электронного пузыря (он без протона и существовать не может). Эта же асимметрия задает как вектор спина, так и вектор магнитного момента (он бы без этой асимметрии и не возник). Что любопытно, из этой асимметрии вытекает и принцип Паули... как следствие.

Представление электрического заряда внутри атома не просто в виде дифференциального субстанциала, но ещё и векторного, позволяет совсем по другому посмотреть на силу электрического взаимодействия.

В рамках предлагаемой модели атома в виде положительно заряженного протона и электронного пузыря можно будет представить (как вариант) что между протоном и электроном действует электрическая сила отталкивания, а не притяжения.

А противодействующую магнитную силу можно будет представить в двух вариантах, о  чем в дальнейшем и поговорим здесь.

Никак меня статья не отпускает, хотя план этого года по ней перевыполнен в три раза.

Читатели обратили внимание на точность отражения нейтрона в Первом атомном законе. Придётся поправить.

А заодно отразить ещё и тот факт, что кроме протона, то есть положительного иона водорода, есть ещё и отрицательный. То есть в этом атоме один протон и два электрона.