И что они говорят о размерах молекул?

Как будем их измерять?

Лучше скажите по делу - насколько точные сейчас возможны измерения давления?

В истории науки я не знаю случая, чтобы исследователь вел исследования в открытом режиме. Наверное я буду первым. Далеко не все прорабатываемые вариации здесь засвечиваются. И этого достаточно. Просто работа в открытом режиме. История науки говорит, что в большинстве случаев исследователь приходит к своему открытию совсем другим путем, чем это потом описывают в учебниках.

За сто лет системы уравнений атомно-ядерной физики никто не сочинил, эта область физики пока представляет из себя лоскутное одеяло сшитое нитками откровенных противоречий.

А в предлагаемой теории эти уравнения ЕСТЬ. Пока лишь на концептуальном уровне. Если кто-то из физиков сможет сформулировать тот или иной закон, то этот закон будет носить его имя.  Очень тут все не просто.  В одиночку задачи такого уровня сложности не решаются.
Пока идет конкретизация и детализация, нужно решить ещё с десяток концептуальных задач, чтобы уравнения начали проявляться более конкретно.

Сейчас требуется прояснить тему электрона, в предлагаемой теории он не является субстанцией.  Его надо выразить через субстанциалы, в первую очередь через электрический. Это в свою очередь наконец определит свойства одного из субстанциалов.

Требуется подтянуть имеющиеся опытные данные, что и делается. Нужен эксперимент, оценивающий зависимость изменения радиуса атома от его  возбуждения и без фантазий от де Бройля.