Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 68 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Продолжаем вникать в основы магнитных явлений на уровне атома...

Как оказалось в этой области никакой вменяемой теории и нет, что сильно усложняет  назначение свойств магнитного субстанциала.

Смотрите сами. Единица измерения для магнитного момента ампер на метр квадратный. Школьникам объясняют - электрон летает по кругу и ток создает согласно модели атома Бора. Но от этой модели вроде как давно отказались. Но допустим... для электронного уровня это как-то можно применить.

Но магнитный момент есть у протона... и где там ток течет? Магнитным момент имеет сам электрон... и где в нем ток течет?

Так что определять свойства магнитного субстанциала по сути в нуля. Не просто, однако.
Вопрос физикам-ядерщикам
С основами постоянного магнетизма в настоящее время в физике полный аут. Чем больше погружаюсь в тему, тем больше в этом убеждаюсь.

Попробуем зайти с другой стороны - с макроуровня.

Есть магнитный момент протона и есть магнитный момент электронной оболочки.
А что с магнитным моментом атома водорода? Молекулы водорода, состоящей из двух атомов? И так далее. Молекул, состоящих из многих атомов.

Магнитный момент характеристика векторная. Будет просто сложение векторов. Или здесь имеет место нелинейность. И 1 +1 может быть и пять. Или наоборот 0.2.

Очень много вопросов. По идее они все давно должны были быть решены ещё в классической электродинамике и в магнитостатике.
Вопрос физикам-ядерщикам
Если здесь удастся найти простое и теоретическое решение, то путь к оформлению Первого атомного закона будет открыт.
Вопрос физикам-ядерщикам
Теория, связанная с постоянным магнетизмом, оказалась совсем в неразвитом состоянии. Все построено на каких-то токах текущих в атомах. Они вроде как и создают магнитный момент.

Придется с этим разбираться по взрослому. И начать с истории изучения природного магнетизма.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 31.07.2025 09:54:12
Вопрос физикам-ядерщикам
Чтобы продвинуть дальше Первый атомный закон, придется очень основательно разобраться с магнитными явлениями и определиться со свойствами магнитного судстанциала, причем интересует нас здесь в первую очередь постоянные магниты.

А постоянные магниты связаны непосредственно с таким явлением как магнитный гистерезис. Давайте разбираться вместе.  И с доменной структурой магнитов тоже. Именно перестройка скачкообразная этой структуры и будет приводить к уровням энергии возбужденных атомов, а значит будет связана и с их спектрами.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 28.07.2025 05:23:34
Вопрос физикам-ядерщикам
Субстанциальная концепция в физике предполагает, что все пространство заполнено субстанцией (на макроуровне называется материей - описана таблицей Менделеева) и пустотой.

Мне задали вопрос - а пустота здесь это что такое?

Ответ предельно прост - пустота это отсутствие субстанции в определенном месте пространства, то есть в рамках используемого базиса (двух субстанциалов) там они не представлены.

Конкурирующая реляционная концепция (не путать с релятивизмом) предполагает обязательно заполнять все пространство чем-то, что приводит к массе проблем. Например, для атома, в котором маленькое ядро, где-то вроде как летающий электрон... а все остальное чем заполнено? Тут в современных учебниках рыбу заворачивали, то есть стараются не объяснять совсем.
Вопрос физикам-ядерщикам
В космологии Кеплер, обобщив наблюдения, предложил простые формулы, описывающие движения планет. По сути он их угадал. И лишь с появлением Закона всемирного тяготения, эти формулы стали следствием этого закона.

Аналогично для спектров Бальмер угадал формулу.

Эта формула должна стать следствием Первого атомного закона. Это пожалуй главное условие для его проявления.  

В это уравнение входят оба субстанциала, собственно материя на атомно-ядерном уровне и представлена двуполями, но главным в Первом атомном законе явно будет электрическая составляющая.
Вопрос физикам-ядерщикам
С чего началась атомно-ядерная физика?

Ядерная однозначно с открытия Резерфордом ядра.

А квантовая (то есть взаимодействие порциями)? Наверное с открытия Томсоном электрона.

А атомная с чего?

Все говорит, что со спектров атомов, они стали характеристикой (портретом) атомов.
И гениальная (на спор) формула Бальмера.

Система четырех предлагаемых уравнений обобщает ВСЕ явления атомно-ядерной физики. Пока на концептуальном уровне. Однако и это уже не мало.
Вопрос физикам-ядерщикам
В Первый атомный закон входят функции электрического и магнитного субстанциалов.

Начата работа по поиску подходящих для этого функций среди имеющихся в современной математике.

Пока обратим внимание на сферические функции и полиномы Лежандра.

Конечно же, перед тем как переходить к конкретной математике для описания модели,
придётся ещё много с чем определиться на общем концептуальном уровне.
Вопрос физикам-ядерщикам
Определившись с электрическим субстанциалом, теперь предстоит определить свойства магнитного субстанциала.  

Сделать это будет во много раз сложнее по той причине, что начиная с Гильберта, то есть с первой научной статьи о магнетизме от 1600 года его однозначно определяли через электрическую составляющую, то есть по сути лишали первородства.

Тем не менее в физике магнетизм и магнитное поле фигурирует как самостоятельная характеристика. И свойства материи описываются через магнитную и электрическую проницаемость, где они также самостоятельны.

При этом имеется зависимость магнитных и электрических явлений, то есть изменение одного приводит к изменению другого. Но это вовсе не значит, что одно можно выразить через другое.

Попытки Дирака ввести магнитный монополь для описания магнитных явлений как самостоятельной составляющей э/м явлений не увенчались успехом.

Стоит непростая задача, тем не менее придется её как-то решать.

Для начала стоит познакомиться с тем, что учебники и достойные внимания монографии понимают под магнетизмом (нас в данном случае интересуют постоянные магниты) .  Рекомендуемый список литературы по теме приведен здесь

https://www.imp.uran.ru/sites/default/files/upload/1_magnetizm_tverdyh_tel_1.pdf

Физики-теоретики в природе существуют? Куда все попрятались? Подвиги совершать будем?
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 68 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее