Ещё одна статья на тему образования Луны
https://habr.com/ru/companies/montirey/articles/817485/
https://habr.com/ru/companies/montirey/articles/817485/
№06 июнь 2026
№06 июнь 2026
|
24.04.2025 05:49:44
Главное концептуальное отличие предлагаемой теории от доминирующей сейчас это ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ. То есть для э/м взаимодействия не требуется передаточная среда в том числе и в виде квантового поля, идеей которого подменили накрывшийся медным тазом эфир.
Второе важное отличие - взаимодействие всегда чего-то с чем-то. То есть импульс (квант) э/м никуда сам не летит. Причем в этой части теории хотелось бы обойтись без вероятностного подхода. А вот методологию поля можно было использовать. Но не поля как физической субстанции, а поле как некоторое расчетное распределение, собственно это понятие в электродинамику Фарадей в таком виде и ввел - для удобства вычислений. То есть его нет, но если ядро (или атом) находится в определенном месте, то параметры взаимодействия можно вычислять согласно полевому принципу. |
|
|
|
|
22.04.2025 11:52:59
Проекция теории на макроуровень разбивается на две группы явлений:
1. Столкновение ядер (атомов) с возможным переходом кинетической энергии движения в потенциальную энергию возбужденных атомов. В этой части можно воспользоваться почти полностью известной из современных учебников теорией, с той лишь разницей, что потенциальная энергия возбуждения оприходуется вполне конкретным распределением субстанциалов, а не как в учебниках в виде непонятно где находящихся уровней. 2. Удаленное импульсное э/м взаимодействие. С ним придётся повозиться особо. Тут имеющиеся теоретические построения нам не подойдут. |
|
|
|
|
21.04.2025 08:21:26
Постараюсь в конце апреля или в начале мая опубликовать продолжение статьи.
Что будет нового? Немного изменю структуру. Первое действие уйдет во Введение. Второй - пятое действия будут называться Первый ... Четвертый атомный закон. И будет добавлен новый параграф - Проекция теории на макроуровень, пока лишь на первом самом приблизительном уровне проработки. Работа идет по всем законам, но требует длительного осмысления прежде чем что-то здесь озвучивать и тем более включать в текст статьи. |
|
|
|
|
14.04.2025 09:28:09
По плану на 2025 год у меня по Субстанциальной теории атома было выведение Четвертого атомного закона на второй уровень концептуальной проработки. План уже выполнен.
Но теория никак меня не отпускает, так что возможно в этом году еще что-то. А именно появление нового параграфа в статье, посвященного связи уравнений с макроуровнем, в первую очередь с описанием детекторов. Что-то уже начало вырисовываться. Предлагаю заинтересованным читателям поразмышлять на эту тему. |
|
|
|
|
09.04.2025 10:43:08
Поясню зачем я обратил внимание на струну. Здесь две причины.
1. Есть частота кванта (импульса). Она чем-то должна быть обусловлена. Предположим, что на струне как бы связывающей два ядра должно укладываться целое число длины волны кванта. Почему бы и нет. Это можно и экспериментально вроде проверить. 2. Для того, чтобы произошло событие (импульс от одного ядра к другому), его что-то должно запустить. Это может быть внутренняя неустойчивость распределения субстанциала одного из ядер. А можно предложить другую причину - при определенном положении в пространстве (расстоянии между ядрами) наступает резонанс, они как бы цепляются, а дальше ядра продолжают двигаться и провоцируют таким образом импульс. Этот вариант можно считать более предпочтительным. |
|
|
|
|
08.04.2025 07:01:02
Зачем я обратил внимание на Уравнение струны?
В Субстанциальной теории атома имеет место удалённое взаимодействие двух ядер, которые описаны распределением субстанциалов. В результате взаимодействия распределение субстанциалов обоих ядер изменяется. Требуется выявить оператор преобразования. Именно поэтому обращается внимание на Уравнение струны, не на само уравнение (нас не интересует какие-то стоячие волны на струне), а для того, чтобы из него попробовать что-то добыть для проявления оператора взаимодействия. И не более того. |
|
|
|
|
07.04.2025 08:31:19
Оставим пока вопрос сопряжения предлагаемой теории с классической электродинамикой и вернемся к Четвертому атомному закону. А конкретнее к удаленному взаимодействию двух ядер (атомов).
Попробуем для описания этого взаимодействия приспособить Уравнение струны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D Что скажут физики-теоретики? Алексей Вячеславович, Ваше мнение - стоит с этим поработать? При этом никакой среды соединяющей две частицы нет. Струна здесь имеется ввиду как механизм описания взаимодействия и не более того. Скорость будет определяться исключительно инерцией субстанциалов частиц. |
|
|
|
|
03.04.2025 04:19:31
Пожалуй от концепции генерации э/м кванта (импульса) диполем из пары атомов придётся отказаться... или по крайней мере этот вариант задвинуть далеко на полку пока. В этой гипотезе есть проблемы не только с длиной волны водорода (21 см). Просто хотелось остаться в линейной схеме, как-то ещё и согласованной с классической электродинамикой.
Много всяких вариантов по ходу дела рассматривается, лишь небольшая часть их засвечивается здесь как в данном случае. В целом Алексею Вячеславовичу спасибо, что обратил внимание на 21 см. для водорода, слишком все же большая длина волны. Тем не менее главный вопрос здесь остается пока - квант (импульс) порождает отдельный атом или их группа (два и более). Вопрос неоднозначный. Думаю, что накопленный массив экспериментальных данных позволяет ответить на этот вопрос. А со связью длины волны кванта (импульса) с геометрией есть ещё один вариант, но о нем попозже, надо сначала самому обмозговать его. |
|
|
|
