Особого внимания при этом заслуживает граница перехода между радио диапазоном и диапазоном, где генерация э/м излучения происходит за счет внутриатомных переходов. Это все может открыть очень много интересного в физике электромагнетизма.

При этом заряд в пространстве может переноситься и частицами (ионами) при их физическом перемещении. Но тут скорости не весть какие.

По плану в течение этого года в фоновом режиме требуется перевести Четвертый атомный закон с первого уровня проработки на второй.

Пока наработки такие. На картинке с частотными взаимодействиями в самом начале будет введен еще один диапазон в самом начале - электрический ток.

Электрический ток это не движение каких-то частиц, это ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯДОВ. То есть движутся состояния вполне себе реальных материальных объектов (атомов).

Не все пока в этом вопросе продумано и доведено до состояния, когда можно опубликовать, но в целом каких-то серьёзных препятствий для этого не видится.

Хотя тема для меня не первостепенной важности, но стараюсь её тоже не забывать.

В настоящее время идёт работа над Четвертым атомным законом, то есть законом взаимодействия ядер (атомов).

Для начала стоит напомнить, что преподают в школе, причем начнем с самого простого - с зарядов и тока (то есть направленного движения зарядов). Приведу вполне себе приличную лекцию Павла Виктора

https://rutube.ru/video/34f0a8d0842100ef76bb4c6390f3e244/?playlist=449513

Что там декларируется? А то и декларируется, что есть какое-то там поле, причем как материальный объект, способный распространятся. Это Фарадей придумал. Также там говорится, что Ампер был сторонником дальнодействия, а не близкодействия на основе введения понятия поля.  То есть Ампер, как и Ньютон, как и Носков это представители субстанциальной концепции в физике. А вот Фарадей представитель реляционной концепции - заполнения всего пространства чем-то, не получилось у них заполнить его эфиром, так начали заполнять полем, а то и вообще само пространство искривлять.

Таким образом ещё раз - Субстанциальная теория атома не предусматривает никакого э/м поля, оно в этой концепции не требуется. Хотя как некая математическая абстракция вполне удобна для вычислений.

Реальные эксперименты показывают, что изменения не происходят мгновенно, для чего и было введено описание с помощью понятия поля. В нашем же случае они описываются не полем, а инерцией самих материальных объектов, участвующих во взаимодействии, причем она имеет зависимость в виде обратной пропорциональности квадрату расстояния.

Оба описания, как с помощью введения понятия поля, так и через инерцию приемника и передатчика равноценны с точки зрения результата описания, но субстанциальное описание гораздо менее противоречиво... хотя и трудно признать физикам наличия пустоты.