Статья называется "Субстанциальная теория атома".

Поэтому необходимо обратить внимание на атом
в целом, его модель.

Мы открываем учебники по атомно-ядерной физике
и видим довольно подробное описание планетарной
модели Резерфорда-Бора, с ней были связаны не
только постулаты Бора, но и  матричная механика
Гейзенберга на начальном этапе становления
квантовой физики. Эта модель не могла описать многие
экспериментально установленные факты. К тому же она
плоская, как и Солнечная система, чтотакже легко можно
было опровергнуть. И что в итоге? Так отказались от этой
модели!

И перешли к модели атома Шрёдингера. Но, вот оказия,
почему-то в учебниках нигде не говорится на какую
модель перешли. Это вот почему так? А потому, что
модель Шрёдингера ещё абсурднее, если её отразить
в учебниках, то её абсурдность станет очевидной
всем. А в модели этой протон, как и электрон, имеет
бесконечно малый размер. Но оба имеют массу и
как-то там движутся, причем масса ядра принимается
равной бесконечности. Где электрон находится
в тот или иной момент не известно. Причём
неопределенность его положения определяется
вовсе не соотношением неопределенности
Гейзенберга, а размерами атома. Такая вот
сейчас в ядерно-атомной физике канитель, которую
скрывают за замысловатым орнаментом из формул.

Приводимая статья вводит в научный оборот
новую модель атома (модель атома Носкова). Она
непротиворечива, в отличие от двух предыдущих.
Но требует ещё математического оформления
и выверки. При этом надо конечно понимать, что
любая самая замечательная модель реальности
это всего лишь модель, отражающая реальность
с какой-то точностью.

Дальнейшую текущую работу по развитию теории
публиковать не буду, только новые редакции
статьи по тому же адресу, так что смотрите дату
редакции статьи в конце текста.

А вот вопросы физикам-ядерщикам продолжим
здесь задавать. То есть будем соответствовать
названию темы.