Теперь требуется показать - а как её решать для конкретных задач.
Собственно квантовая физика началась с излучения спектра абсолютно темного тела. Вот с этой задачи и стоило бы начать. И вообще со спектров.
Что народ думает по этому поводу?
|
23.03.2025 09:34:50
Система атомных уравнений уже вполне конкретно обозначена.
Теперь требуется показать - а как её решать для конкретных задач. Собственно квантовая физика началась с излучения спектра абсолютно темного тела. Вот с этой задачи и стоило бы начать. И вообще со спектров. Что народ думает по этому поводу? |
|
|
|
|
22.03.2025 17:22:16
В целом система атомных уравнений обозначена, пока в самом общем виде конечно. Будем её в дальнейшем развивать и дополнять.
Но все это самый что ни на есть микроуровень. А все измерения и проявления идут на макроуровнях многих атомов. Придётся добавить в теорию ещё один параграф, над ним сейчас и начал работать. Суть его предельно проста. Есть макрособытие (явление), есть первичные элементы описания теории. Стоит вопрос - как описать макроявление из этих первичных элементов. Это прямая задача. И обратная задача, позволяющая уточнить саму теорию. Есть макроявление - какими первичными элементами можно его сформировать. Для формулировании теории атома используется механизм синтеза Системики, а она в основе своей имеет принцип подобия, что и демонстрирует Субстанциальная теория атома. |
|
|
|
|
20.03.2025 18:54:53
Сформулированная даже в общем виде система уравнений Субстанциальной теории атома даже в таком общем виде полезна, так как систематизирует информацию предметной области, позволяет увидеть её во всей полноте.
Встав на позицию данной теории, можно в целом увидеть и доминирующую в настоящее время теорию со всеми её плюсами и недостатками. Уже не плохо. |
|
|
|
|
19.03.2025 14:43:49
По завершении этапа работы над Четвертым атомным законом, стало возможным посмотреть вперед. А что дальше?
Допустим по каждому из атомных закона будут пройдены все пять этапов. И что? Как решается система дифференциальных уравнений? Так приводится к одному уравнения, например, в электродинамике уравнения Максвелла приводятся к единому гиперболическому уравнению Гельмгольца и затем решаются. И как? Так методом интегрирования по определённой замкнутой поверхности. В нашем случае также нужно что-то подобное иметь. А вот что, надо подумать хорошо. Именно этот шаг и выведет нас на макроуровень, то есть уровень, на котором производятся измерения. Очень важный шаг. Будет думать... сообща. Придется ввести в статью новое Шестое действие, хотя поначалу это планировалось сделать в Заключении. Караван идет дальше. Вообще-то план этого года уже выполнил, но не исключено, что ещё какое-то развитие теории будет и в этом году, если удастся найти красивое решение общего уравнения. Очень не хочется уходить в матстатистику здесь. |
|
|
|
|
17.03.2025 13:35:45
Только что опубликовал обновлённую редакцию Субстанциальной теории атома.
Чтобы не пришлось искать ссылку, даю её здесь ещё раз https://analitiya.ru/n_st_002.pdf Добавлена всего одна страничка в Пятое действие, то есть в описание Четвертого атомного закона. Пришлось с очень многим определиться. В целом это очень серьёзное продвижение вперед теории. Возможно, что немного что-то придётся поправить со временем. Таким образом Четвертый атомный закон, как и первый выведен на второй уровень проработки. Второй и Третий пока на первом уровне. |
|
|
|
|
16.03.2025 18:01:08
Все говорит о том, что на Субстанциальную теорию атома уже обратили
внимание и математики. Совершенно замечательный популяризатор математики Виталий выдал на гора очередное виде, которое может быть полезно для работы над Первым атомным законом https://vkvideo.ru/video-198484022_456239125?pid=213276384 Причем там как раз и не нужно его причесывать, неоднородность как раз нужна, она может служить объяснением как спина, так и магнитного момента протона. |
|
|
|
|
16.03.2025 16:35:43
Благодарю за исчерпывающий ответ.
А можно где-то простое описание физики использования этих калориметров посмотреть и чем электромагнитный от адронного отличается? Калориметр что измеряет? Так температуру, а она в свою очередь есть ничто иное как кинетическая энергия усредненная. Разве не так?
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 16.03.2025 16:38:37
|
|
|
|
|
22.03.2025 20:25:55
Существуют околонаучные байки про Нибиру, которую вроде как скрыта от нас Солнцем, то есть с обратной стороны его на нашей же орбите.
В каком-то смысле обозначенная гипотеза именно об этом же, но Нибиру находится в данном случае внутри Солнца. Современная в целом может приблизительно оценить гипотезу - а именно баланс между массой падающих тяжелых элементов на Солнце и выбрасываемого им с плазмой. В любом случае ученые, изучающие наше светило должны как-то учитывать фактор тяжелых элементов. |
|
|
|
|
22.03.2025 10:44:52
Работая над Вторым атомным законом в рамках Субстанциальной теории атома нельзя
было обойти вниманием Солнышко, на котором идёт вроде как вполне реальная термоядерная реакция. Допустим, что именно всё так и происходит. И что дальще? Солнышко наше доминирующий гравитационный объект в нашей Солнечной системе... а значит на него постоянно что-то падает, в том числе самые что ни на есть тяжелые элементы. И что с ними дальше происходит? Частично они конечно выбрасываются назад в виде солнечного ветра, но это лишь малая часть. Все эти тяжелые элементы сбиваются в кучу, отсюда и всякие там пятна на Солнышке. А иногда... Сидели когда-нибудь у костра или открытой печки... оттуда вылетает уголек с треском. Аналогично и с Солнышком, иногда он выплёвывает постороннюю массу в виде снаряда пращи. С этим и связана гипотеза образования Луны - однажды Солнышко сбросило посторонние тяжелые элементы, а дальше гравитация и баллистика... попали в Землю, выбил часть, отсюда и Луна. Заодно и Землю проветрили. Аналогично могли возникнуть и планеты Солнечной системы вообще на ранней её стадии существования. Данная гипотеза через форум журнала "Наука и жизнь" вводится в научный оборот. |
|
|
|