Там такое начинается, что куда там вашему добрейшему богу(не тем будь помянут). Вот Вы принципиально не видите проблем, а зря, тогда Вы были бы "мяхше и на вещи смотрели бы ширше"


Вот нет у нас действительно серьезного обсуждения, никто не участвует, разве что для нас обоих и для тех кому просто лень или должность не позволяет участвовать в подобных дискуссиях. Вот в качестве обсуждения статьи А. Голубева про интерференцию. Но в основной массе мы не умеем слушать и понимать во имя истины, обязательно все срывается на личности (по этой самой причине) и как следствие, дискуссии не получается.Впрочем, можно, конечно, давайте откроем. Только если не будет настоящего обсуждения тему уберут в архив и правильно сделают. Возможно, лучше было бы банить флудильщиков, тогда это могло помочь классифицировать проблемы.

Вспомните, пли-и-з, дайте наводку!     В "Диалектике природы" лет 140-130 тому назад умный (действительно потрясающе мыслящий, - я тут без всякой иронии) на то время кроманьон Фридрих Э. говорил - конечны любые рассматриваемые объекты и только благодаря их конечности мы представляем себе бесконечность. Но и конечность любого объекта заключает в себе бесконечность вглубь. Кстати, это он первый сказал о неисчерпаемости атома и всей природы. Через 40 лет г. В. Ульянов, тоже для своего времени мыслящий сверхкроманьонски, под псевдонимом Николая Ильина, дополнил - "электрон неисчерпаем". Пока что, насколько я знаю, никто сих простых, до поросячьего визга, сентенций не опроверг. Ну,  коль  только в  уважаемой мной (без иронии) НиЖ, -  тогда, - ну что ж, - тогда, - НиЖ, думаю, - здесь ни при чем, - автора мне, автора..., пли-и-и-з, еще раз...  8) 8) А спим мы, кстати, спокойно только тогда, когда в пребываем в фазе глубокого сна, - на этаких, по выражению Бергмана, - островках настоящей смерти. Пользительно, кстати, говорят, - для здоровья. Другие фазы не так эффективны для его поддержания.

 
Ладно, - еще раз - "Природа бесконечна, как  бесконечна
и мельчайшая частица ее (и электрон в том числе), но разум так же бесконечно превращает "вещи в себе" в "вещи для нас""... "Все грани в природе условны, относительны, подвижны, выражают приближение нашего ума к познанию материи...".

Извините, уже сильно спешу...
Да, рассмотрим это. Думаю, в основной теме.