Вот здесь у Вас частота вполне реальна.

Вы имеете в виду спектр частот  (по которому его, атом, и идентифицируют)?Кстати, откуда берется "энергия"  на существование атома, Вы, ортодоксальный физик? Не рушится ли Ваша идеальная система без ответов на каверзные вопросы?Если Вы тоже задаете себе вопросы, стараясь быть честной перед истиной, это выравнивет нас в "правах" на ортодоксальность и критику , в том числе и последней

.

Характеристикой волны так же является и амплитуда и синусоидальность распределения, словом  такие "характеристики" именно характеризуют волну, делают ее волной.То есть это уже не характеристики, а сущность..Называя одну из подобных "характеристик", мы подразумеваем саму волну. Подобно тому как называя кинетическое движение молекул вещества характеристикой температуры мы можем говорить об адекватности, равнозначности этих двух понятий.Таким образом, категория "частота волны" является, в том числе, и определением волны.

Согласно ТР частица, являясь комплексом частоты пространства и двигаясь в нем, должна, следовательно, взаимодействовать с ним, что  выражается в модуляции пространства при движении, образовании сопутствующей волны разного качества, в зависимости от скорости движения (волна де Бройля). То есть если при движении частица испытывает резкое торможение при соответствующей скорости, то с внешнего слоя волнового комплекса будут срываться частоты, рекомбинирующие в соответствующие частицы. Таким образом, если, например, протон движется с малой скоростью, то при остановке речь идет о наведенной гравитационной волне - инерции, стремящейся продолжить движение. Соответственно, при торможении при более высокой скорости речь идет об ЭМ импульсе, индукции, суть которого, так же, в реализации "возмущения пространства", инерции взаимодействия с пространством. Далее, при высоких скоростях зарядов регистрируется уже рентгеновское излучении, материализующееся как отдельное явление. Соответственно, частоты, сопутствующие частицам высоких энергий - это гамма кванты, электроны, мюоны и  протоны. То есть частица, при движении в пространстве, модулирует, образует из пространства соответствующий волновой комплекс, с которым составляет одно целое и  проявление чего мы и регистрируем при ее торможении. Таким образом, движение подразумевает собой материю.Из вышеизложенного следует предсказание,  что при достижении определенной скорости частица может рекомбинировать в более высокочастотную, более массивную.Факты реализации частиц из излучения  мной приводились.

Да, но согласитесь, для этого надо принять, как факт, что известные нам сейчас законы теории относительности остаются применимыми вплоть до очень малых расстояний.
Если так, то, конечно, - нарассуждать здесь можно всякого. Например, запросто могу доказать тогда, что масса "целой Нашей Вселенной" может стать, допустим, например, равной массе нейтрона, и для внешнего наблюдателя поведение "такой Вселенной" по отношению к действующим на нее силам не будетотличаться от поведения частицы с массой, равной массе нейтрона... 8) Правда, для этого, ясень пень, придется рассматривать фридмановскую вселенную, которая должна быть тогда хоть чуть-чуть незамкнутой....