Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #1201
19.02.2008 16:08:10
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Только что в своей основной теме специально открыл инфоблочок

Ув. Пётр!

При всём моём к вам уважении, искренне, и не по минимуму - как к коллеге... чесно слово... не занимаюсь я обсуждением чьих-то - ошибок: Ньютона, Эйнштейна, Дирака, Паули.

Вот - конкретно требуется объяснение - в силу чего существует граница и сами планетосферы? А?

Вон... - сашА толкует -
Цитата
сашА пишет:
или вам просто по критиковать прикольно

Ув. автор темы озвучил идею - в корне меняющую представление об устройстве Земли, Солнца и т. д.. Да многое чего... - и здесь можно прикалываться?

Критиковать?

Как это?

В голове не укладывается - какая критика? Разбираться надо.

Чёрт.

Слов нет...

А ув. Алексея с его конька никак и снять не удаётся - не обладаю, вот, способностями героев из фильма "Чародеи"...

Вот.

:)
E-mail
Имя   #1202
19.02.2008 17:04:50
Цитата
ailav пишет:
...планетосферы?
Если я правильно понял вопрос - почему круглые во Вселенной массивные объекты?  Наверное, пределом массы это регулируется (можно при желании просчитать), при котором образуется  сфера. Астероиды могут быть какой угодно формы. Фобос, например - булыжник булыжником. Луна - кругленькая уже. Земля (ну, если не считать некоторой незначительной сплющенности) - кругленькая тоже, но вот, поди, граница, при которой горы, - ограничена, - 9 км максимум вверх, вниз - 11. Итого не распрямилось - 20 км. На Венере, кажись, горы - 22 км максимум....
Но, может, я сейчас не о том?  :o  :|    

А насчет того, что Алексей тут о существовании гигантских атомных ядер, -ну, нормально, думаю, - еще ведь в 1932, кажись, году Лев Ландау высказал такую гипотезу - мол, должны быть такие объекты, - щас мы их нейтронными звездами уже привычно называем. В 1967 году
такие были обнаружены. А ведь до этого гипотезу Ландау просто считали красивой, не более... :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1203
19.02.2008 17:54:57
Цитата
Петр Тайгер пишет:
я сейчас не о том?

Абсолютно не о том.
Чтоб по новой не объяснять, но - загляните, рядом: «Расчёт расстояния до движущегося обьекта»
Создано: 17.02.2008 16:33:01
Цитата
ailav пишет:
Выделенный участок - в некой сфере - вблизи Земли - свет проходит за одно и тоже время - от источников света, движущихся относительно Земли - с разными скоростями.

"Выделенный участок" - определённой длины, соответственно направленный - относительно поверхности Земли. Длина - хоть метр, хоть километр.

Источники света - могут быть как раз по направлению этого выделенного участка, а двигаться они могут - думаю, должно быть понятно - с разными скоростями.

Так вот, такой выделенный участок свет проходит за одно и то же время - внезависимости от скорости источников света.

И вот - где подобные выделенные участки - имеют место быть - это и есть, это и образует - эту сферу.

А факт существования этих сфер - определён - опытным путём.

То есть - это факт - который невозможно опровергнуть.

И подтверждается этот факт - существование планетосфер - теоретически.

Свет - подобный же выделенный участок - вблизи Марса - также проходит за одно время.

А Земля - может приближаться в Марсу, может от него удаляться.

А выделенный марсовский участок - отражённого солнечного света от Земли, или от фонарика - будет проходить - за одно и то же время.

И это говорит, что скорость распространения света - изменяется - на границах планетосфер.  

Каким образом, за счёт чего?  :)

;)
E-mail
Имя   #1204
19.02.2008 18:29:20
Цитата
ailav пишет:
с этого места поподробнее

 Дело в том, что при развитии множеств, частот (вследствие нерассмотрения бесконечностей) наступают пределы и развитие далее идет с нового уровня.То есть в распределении гравитационного поля так же должно быть экстремумы и некий предел, за которым поле качественно меняет свою характеристику. В дальнейшем функция поля развивается в ином  виде достигая где то предела иного качества.Таким образом, предполагая закономерность,такой алгоритм развития мы должны наблюдать зависимость предела уровня, например, гравитационного поля от массы. То есть отношение массы к "пределу" гравитационного поля для различных тел должно быть постоянным. Иными словами отношение массы Земли к радиусу планетосферы и отношение массы Солнца к радиусу пояса Койпера  и т. д. должно равняться постоянной величине.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1205
19.02.2008 18:35:04
Цитата
ailav пишет:
А ув. Алексея с его конька никак и снять не удаётся - не обладаю, вот, способностями героев из фильма "Чародеи"...

А Вы позовите всех кого только сможете :D  :!:
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1206
19.02.2008 18:44:24
Цитата
ailav пишет:
А насчёт массы - несколько не точно.

Точно - не "может" иметь, а "мог бы" иметь. Если бы существовал. В природа

Может Вам следует серьезно отнестись к принципу дискретности со всей его философией и математикой (моей), иначе легко скатиться к "точке зрения классической электродинамики" а ля многоуважаемый г-н Шаляпин и прощай квантовая механика и прочие достижения цивилизации. :)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1207
19.02.2008 18:59:20
Цитата
ailav пишет:
Цитата

...это говорит, что скорость распространения света - изменяется...
Вот потому-то и создал я в основной теме инфоблочок... :)
Там предполагаю подобное (или не подобное ( 8) ) спокойно, просто, не спеша,  доступно и с максимальной степенью доходчивости рассмотреть, взвесить все "за" и "против"... Причины такого подхода, еще раз обращаю Ваше внимание на это, я сегодня попытался, и, думаю, мне это удалось, объяснить в основной теме.... :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1208
19.02.2008 19:06:21
Цитата
сашА пишет:
Это по Эйнштейну более массивная  или она где-то массы наберет?

Имеется в виду что движение это возмущение пространства и чем большая скорость тем большая частота ( эффект Доплера), а так как частота это масса, то получаем, что скорость создает массу, помимо Эйнштейна.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1209
19.02.2008 20:09:00
Оффтоп... :| В качестве, естественно, маленькой шутки.  

***
Инфоблочок "E=mC^2; m = E/C^2; Е = рv; hv = mC^2;
P = hv/C = h/l". где l - длина волны.  :D  

***
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
...частота это масса...
Ох-х...  :)
А знаете, Алексей, почему в Вашей теме, при всей ее, несомненно, хорошей читаемости и популярности (в "Естественных" -рекорд!), так мало участников? Вот, давайте,маленький экспериментик проведем...  :|
***
Итак, длина, допустим, волны - 5 м, а частота - 3 гц.

1. На каком расстоянии состоят один от другого гребни волны?    
2.Сколько за одну секунду через заданную точку пройдет гребней волны?
3. На какое расстояние переместится первый гребень за секунду?
4. На какое расстояние переместится будь-какая фиксированная точка волны за секунду?  8)
5. Чему равняется скорость волны?
6. Чем определяется частота волн?
7. От чего зависит скорость волны?
 
Думаю, хватит!  8) Подождем хотя бы до завтра. Активным участникам темы предлагается помолчать... :|  

А потом уж двинемся, так сказать, в направлении частоты, рассматривая хотя бы в примитивном приближении
ее "трансформацию" в массу при, ясень пень, наличии больших скоростей и наличии квантово-полевых и релятивистских эффектов, а также дискретной математики. :D
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1210
19.02.2008 20:28:44
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Дело в том, что при развитии множеств, частот (вследствие нерассмотрения бесконечностей) наступают пределы и развитие далее идет с нового уровня.

Вследствие нерассмотрения бесконечностей... или в следствии рассмотрения небесконечностей?  :D  :D  :D

Чего рассматриваем-то тогда... тогда чего рассматриваем-то? Или - ничего и не рассматриваем? Всё само собой... и происходит?

Ну, хорошо... Пределы наступают? А по вашим воззрениям пределы наступают, когда рассматривается... Ой?  Не, рановато.

Алексей?..  :D  - а где-нибудь ещё вот эти самые "пределы" и... развитие, типа того, нигде ещё вами не отмечается?
(Вдруг да попадёт куда надо? Не, этого не может быть... - потому что этого не может быть никогда).

Хм. Ладно, будем помотреть, что ж нам "Т"Р покажет. Или, точнее, автор.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
То есть в распределении гравитационного поля так же должно быть экстремумы и некий предел, за которым поле качественно меняет свою характеристику.

Правильно говорите, правильно...
http://s184.photobucket.com/albums/x275/Valia18/?action=view&current=Panther10.jpg

А в силу каких причин?  :D

:|
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее