Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #1331
28.02.2008 12:19:01
Не могли бы вы более однозначно изъяснять свои мысли :(
а то как то
Цитата
мы  не можем видеть электричество
Цитата
когда шандарахнет - есть такое
из выше сказанного я не пойму, вы отрицаете существования электричества или нет :)

Цитата
ailav пишет:
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
ailav пишет:
ГравитацИонная волна - результат воздействия от массы при её перемещении - на ваше - материальное пространство.

Да, именно, так.

Начали за здравие (сашА - вот вам прямое подтверждение - того, что ув. Алексей - придерживается того мнения, о котором я говорю, а не вашего мнения - о его мнении.
Ну тут сразу вопрос вам обоим что вы подразумеваете под "материальное пространство" :?:
Кирпич или вакуум ? поподробнее :(
E-mail
Имя   #1332
28.02.2008 13:07:45
Цитата
ailav пишет:
мы - не можем - видеть - зрением - электричество

Речь идет не о визуальном зрении, а о регистрации приборами "инерции" движущегося электрического заряда - возникающего магнитного поля и невозможности подобной наглядной регистрации какими-то приборами  поля гравитационной инерции. Возможно, что Вы не хотите отступить от официального взгляда на процессы гравитационного взаимодействия? Есть ли он?
 Если ссылаться на то, что и по электричеству и магнетизму, а так же гравитации, нет удовлетворительной физической модели, а только описание фактического материала, то это не повод отрицать возможность интерпретации всех этих явлений с единой точки зрения.
Цитата
ailav пишет:
Определяется электричество - действием эл. заряда - на пробный заряд.
По конечному - как у вас тут как-то - результату.

Магнетизм - также - действием на "пробное тело".

Гравиполе - также - по "пробному телу" - гравпотенциал по О"Т"О - что это?
Один в один с электричеством и магнетизмом.
Такое отождествление "выравнивание" гравитации и магнетизма, согласно ТР, не годится, так как речь идет об уровнях, качественном различии, что не отрицает единства явления. Нужен диалектический подход, а от вашего аспекта разит метафизикой. Я Ваш пример вполне принимаю, но подчеркиваю свой "метод" с тем, чтобы Вы лучше могли уяснить "стиль мышления", ведущий к определенным выводам, а не отрицать его с порога.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1333
28.02.2008 13:16:27
Цитата
сашА пишет:
что вы подразумеваете под "материальное пространство"
Волна, распределение некой первичной сущности, которая по мере увеличения своей частоты порождает все известные и неизвестные формы материи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1334
28.02.2008 13:37:36
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Волна, распределение некой первичной сущности, которая по мере увеличения своей частоты порождает все известные и неизвестные формы материи.
Мда вот здесь ошибочка по моему...
Предположим кирпич это волна очень высокой частоты (т.к. очень плотный)
Из физики при температуре 0 Кельвина электроны прекращают движение и волны пропадают :( следовательно кирпич тоже должен растворится, но этого не происходит :o Почему :?:
E-mail
Имя   #1335
28.02.2008 13:54:20
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Возможно, что Вы не хотите отступить

Это у вас, Алексей - либо действие, классифицируемое фразой "С больной головы на здоровую", либо - как в "Они сражались за Родину" - "мозговая болезнь" - ничего личного, без обиды?  :)

О чём вы сами и говорите:
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я Ваш пример вполне принимаю

Ну, так и принимайте - буква "а" в русском алфавите это буква "а". И не иное.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
но подчеркиваю свой "метод" с тем, чтобы Вы лучше могли уяснить "стиль мышления", ведущий к определенным выводам, а не отрицать его с порога.

Алексей - вот, вам бы не худо уяснить, что "стиль мышления" - может, а в вашем случае - ведёт, к ошибкам.

Вы - хотите - оправдаться - в след ушедшему поезду.

Ни к чему это.

Сами прикиньте - про что мы ведём спичь?

Мы ведём спичь, я - про возможность определения скорости грав. волны.

К слову - вам не встречалась инфа - сколько мировое сообщество обещает заплатить челу - за определение скорости-то грав. волны?  :oops:  :!:

Давайте, вернёмся к "алфавиту"? Физики. А?

:)
E-mail
Имя   #1336
28.02.2008 15:12:54
Цитата
ailav пишет:
...сколько  заплатить за определение скорости грав. волны?
Лучше спросите, сколько денег придется потратить на создание нового раздела астрономии, который вместе с оптической, радио-, инфракрасной, рентгеновской и гамма-астрономией займется добычей сведений о самой природе гравитации после того как кто-то все таки изловчится зарегистрировать эту самую доселе не обнаруженную гравитационную волну....
Чтоб определять, иными словами, ув. ailav, скорость чего бы то ни было, надо это что-то иметь... 8)
Не знаю, может я что-то действительно пропустил, но насколько мне известно, попытки обнаружения гравитационных волн предпринимаются с 1970-х годов, но на данный момент нет достоверных сведений об их непосредственной регистрации.
Проблема обнаружения гравитационных волн представляет собой неслыханный вызов изобретательности экспериментаторов. Кто на новенького?  
Денежку за регистрацию - раз! Денежку за измерение - скорости зарегистрированного - два!... Процент от создания нового раздела астрономии - три!... :D
Берусь!  :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1337
28.02.2008 15:36:48
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Лучше спросите

Иногда и лучше - лучше хорошего...  :D  8)  :cry:  :!:

Цитата
Петр Тайгер пишет:
Денежку за регистрацию - раз! Денежку за измерение - скорости зарегистрированного - два!... Процент от создания нового раздела астрономии - три!...  
Берусь!

Где-то лет пять тому назад речь шла о цифре...  :) - в 700 млн. долларов США. Млн., а не тыс.
Так, инфляция за прошедшее время просто катастрофическая...
Верно, что должны компенсацию провесть.

Берите... Унесёте только ли?  :D  :D  :D

А меня, в этой связи, ув. Пётр, даже иное занимает... если сумеете унести-то... - хватит ли вам этой суммы, чтобы - приготовиться - к определению касательно того, может ли мат. точка равномерно двигаться по окружности...  :cry:

:D
E-mail
Имя   #1338
28.02.2008 16:10:17
Цитата
ailav пишет:
...хватит ли вам этой суммы, чтобы  приготовиться..
Ладно уж... :| Подготовительный период почти на исходе..
Ответ будет дан!  8)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1339
28.02.2008 17:26:39
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Ладно уж

Ну, уж - так уж. Хотя предпочтительней - кошак.
По песне: "У кошки - четыре ноги..." 8)

А вас, ув. Пётр... к исходу подготовителього периода не позиция ли И. Амплеева подтолкнула? Ссылочка на его Гостевую тут давалась...

По его мнению Земля, вместе со своими спутниками, Солнце, Наша Галактика - движутся по винтовым траекториям.

А замкнутое движение - ИСЗ, Луны, Земли и т. д. - лишь математическая абстракция - к реалиям природы не имеющая никакого отношения.

Ну - подтолкнула - потому как предназначение-то параграфа - о якобы равномерном движении мат. точки по окружности - быть подпоркой "З"В"Т - растаяло, как мираж, глюк?  8)

:oops:
E-mail
Имя   #1340
28.02.2008 19:27:19
Цитата
ailav пишет:
в таком состоянии, как видится - типа уравновешенного что ли - ничего на ваш атом не действует, то - видится - что ему и нужды нет - что-либо - как там у вас - нейтрины-гравитоны - и излучать, испускать. Не находите?

Действительно, имеется движение в форме  стоячей волны в рамках определенной структуры и в состоянии покоя нет причин для излучения, более того излучение в принципе невозможно так как это приведет к изменению квантового состояния, к полной перестройке системы волн.Таким образом представление о структуре волн подразумевает собой стабильность состояния (иначе рушится само представление о волне, как определенной структуре)
Цитата
ailav пишет:
А, вот, если - ваш атом-сгусток - вдруг да - движется - относительно пространства, материального - то его сопровождает - по вашему же видению - некое возмущение, типа волна, что ли.
Вы - этим видением - даёте пояснения - такому явлению - как инерция
Это же представление о сопровождающей гравитационной волне помогает понять стабильность движения тела без сопротивления как нахождение этой волны в определенной фазе изменение которой чревато последствиями перестройки частоты, фазы, чревато "квантовым" переходом изменения структуры волны
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее