А что тут такого. Времена тогда были  революционные. Вот Бор, например, предложил постулаты, и все прокатило. Даже сами постулаты затем были объяснены. Так же и Планк постулированием создал базу для развития мысли.  Да и теперь, если кто предложит объяснение таким вещам, как темная энергия и пр. рискует оказаться знаменем и не потому, что все поверят, а токмо потому, что можно будет тихо кивнуть в его сторону в ответ на вполне уместный вопросик - "А куда это Вы собираетесь идти?"

Вот, например, в ГР "эфир" вполне конкретен. Это и реликтовое излучение и гравитация и "пространство". Последнее здесь свойственно "массе" наряду с гравитацией и такие "аномалии" как резкое изменение свойств магнитосферы Солнца за поясом Койпера, фиксируемое спутниками или "темная материя" ,ореолом обволакивающая галактики, и т. д. вполне закономерны, ибо всякая масса подразумевает самое настоящее пространство, свойственное ей, наряду с другими закономерными "полями", например, магнитным. В этом ракурсе "массу" темной материи следует понимать, как связь гравитации и пространства, гравитационное проявление пространства. Другими словами отсутствие этой массы как таковой, но проявление связи "массы" и "пространства" с точно с таким же эффектом. В этой же связи необходимо понимать магнитосферы планет, как свойство массы.

В ракурсе ГР следует однозначный вывод, что "вещество",  из которого состоит протопланетная пыль, определенно образуется в звездах и, в основном, именно во время взрывов массивных образований, типа  сверхновых.

У людей разные звезды. Для путешественников звезды — указатели пути. Для других — это только маленькие огоньки. Для ученых звезды — это проблемы... И все эти звезды немые.
Антуан де Сент-Экзюпери
http://astrogalaxy.ru/108.html

Из графиков в материале статьи можно сделать заключение, что изменение светимости физически переменных звезд,   здесь цефеид, связано и, в том числе, с изменением диаметра звезды наряду с периодом изменения светимости, что позволяет обратить внимание в этом сложном процессе пульсаций звезды на чисто математический момент - наличие признаков  стоячей волны в состоянии звезды. Из других источников так же следует, что частота пульсаций звезд отвечает закономерностям стоячих волн. Подобные обстоятельства позволяют находиться в уверенности, что звезда представляет собой единый комплекс, единое образование, имеющее непосредственное отношение к комплексам частот. То есть, факты наличия главной последовательности в распределении звезд Герцшпрунга - Рассела, где масса звезды (по сути так же частота из известных формул) связана с температурой излучения, то есть, опять таки, с частотой излучаемого света. Изменения периода светимости и диаметра переменных, что выше  так же связывается с частотой предполагаемой стоячей волны, позволяет рассуждать о комплексах частот, об их взаимосвязи в звездах в рамках ГР. То есть, в звезде, равно как и в иных массивных образованиях, в рассматриваемом ракурсе, мы видим гораздо более сложное образование, нежели принято считать в классическом смысле. Здесь звезда - это некий "реактор всего". Комплекс явлений, где сама материя, практически вся объективная реальность, с его движением, пространством и иными категориями евклидового мира, претерпевает фундаментальные преобразования. Образно выражаясь, "все" утилизируется и возникает вновь в каждое "мгновение времени", которое здесь удобно принять мерилом движения качественно иного уровня.  По другому говоря, в звездах  происходит постоянное преобразование объективной реальности и, следовательно, время здесь приобретает иное звучание, как совершенно "реальное" мерило движения, которое настолько всеохватно и присуще, что представление о времени становится излишним. Следовательно, можно сказать, что в некотором смысле, "времени" в центре звезды нет. Таким образом, процессы здесь абсолютны (по времени), то есть стабильны, неизменны, инвариантны до того "момента" пока "масса" не уменьшится  посредством излучения комплексами частот, до некоторого критического состояния, когда уже вся система претерпит некие решительные уровневые преобразования. Тем не менее,  можно утверждать, что звезда имеет совершенно реальную, жесткую структуру , адекватную  ее  массе, "прямопропорциональную" последней.