ЁЁёёёё.... Ещё один с раздвоением личности    Палата №6 по вам плачет...

определим частоту и длину волны излучения для температуры 2.725 градусов

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=40&num=1503
 
Из этой ссылки можно понять почему принято считать. что РИ относят к излучению абсолютно черного тела при температуре. 2.725 градусов по шкале Кельвина. По ГР это не так и РИ относится к одному из экстремумов частотного комплекса объективной реальности в соответствии с алгоритмом распределения проследних, подтверждающая этот алгоритм своей непосредственной связью с массой (как с частотным комплексом), анизотропией в области звездного скопления http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160245.htm
и общей анизотропией, как проявлением принципиальной неоднородности, уровневости, распределений. Более того, общепринято, что анизоторопия так же свидетельствует о "небольших размерах" Вселенной (неоднородности не успели выравняться), что, в свою очередь, свидетельствует в пользу  ГР, утверждающую конечность Вселенной.

Лучше, не лучше, - но мне кажется, что мы  уже на чатовское баловство (бесовскую чатовость...  сбились.  Не гоже это.
И хозяину темы  вряд ли это нравится.
Анизотропия и конечные размеры нашей Вселенной свидетельствуют в пользу  и утверждают в свою очередь не только гипотетичность ГР, а и десяток - другой  более-менее доказательно устаканенных  теорий и еще более числом иных экзотических.  
С чего вдруг?  РИ  (фоновое излучение в коротковолновом  
радиодиапазоне на  см, мм и субмм-ых волнах) - хорошо изученное, мы  уже это проходили,  зачем наделять его какими-то особыми еще и  мифологическими свойствами? Какой экстремум какого частотного комплекса какой объективной реальности, - чего, собственно, этого всего вместе?  :oops:
Расшифруйте, если сможете, эту словесную  абракадабру....
***
Насчет "неоднородностей".
Именно потому, что  РИ и характеризуется высочайшей степенью изотропии (интенсивность практически одинакова во всех направлениях), можно спокойно говорить о однородности Вселенной в ее больших масштабах,  ровно как и о модели горячей и расширяющейся Вселенной.  
Мож быть, не надо все же приумножать и приумножать сверх меры того, о чем  один схоласт-францисканец  еще в далекие 30-ые годы 14 века толковал....

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По теории, там находися сфера субпространства, функционально связанного со сферой, областью непосредственно Вселенной. Здесь Вселенная, определяемая область, где произошло "первичное возмущение", приведшее к возникновению его ядра, "реализации" пространства (все согласно алгоритма распределений), что выразилось в воспламенении первичного квазара (первичное возникновение состояния ГА), не путать с дальнейшей реализацией, во многом такой же схемы, при возникновении галактик. Далее, "как мы знаем," по мере выгорания этого квазара, первичного, из ядра его, то есть суперблазара, стала исторгаться наша с Вами Вселенная, в форме полей и  ЭЧ (через мощнейшие лучи, джеты излучения). Такое подробное изложение развития категорий, делается, чтобы Вы могли яснее уловить  мысль о  распределениях развивающихся уровней.
 Область, находящуюся за сферой субпространства необходимо относим к неопределенности, но "без неожиданностей", к неопределенности, с которой "все ясно", но, тем не менее, за этим нужно понимать принципиальную неопределенность, категорию принципиально неопределяемую в настоящем уровне познания, да и  обозримого будущего , вероятно, так же.