Цитата |
---|
Дмитрий Рыбаков пишет: континуум является настолько неподдатливым, что многие математики очень долго плакали, когда пытались свести его к 1,2,3.... об этом вся история математики говорит. С одной стороны сведение к дискретному упрощает описание, а сдругой стороны от континума можно получить намного больше! |
Дискретность и континуальность не ради самих себя, равно как и вся громада математики, а токмо ради отражения, предположительно, имеющихся универсальных распределений объективности. Предполагается, что это и будет новой функциональностью.
Непременная континуальность и обязательная определенность, как предположительное свойство "научности", может статься, что будут терять "в процессе" смысловую нагрузку, перейдут в область "математической шарады", головоломки, что опасно вырождением сути метода абстрагирования. Представляется. что логика Аристотеля, а тем более, следующий из этого Евклид, просто не в состоянии вместить современные данные науки. Возможно, следует ставить вопрос о некой структурности, предельной функциональности, алгоритме распределений, соответствующем современным физике, астрономии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.