Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет:
.....фотоны естественного происхождения ("пространственные", гравитационные, ЭМ, частицы), а так же вещество в состоянии ГА (звезды, массивные звездные остатки, черные дыры, квазары). Здесь это все подобная структура, волновые комплексы. |
"Пространственные" "фотоны", - "прапространственные", "прапрапространственные", "до-прапра-пра...пра...прапространственные" и так далее условно слева направо ввысь от макро в бесконечность. И справа влево,- через сверх-микро-панюпусик "кварк" в протоне вглубь в бесконечность... Экспонента насытилась - материальный (а то не материальной природы) щелчок, - бамц, - зафиксировали, - дальше экспонента, - насытилась, - опять "дискрет-щелчок", - едем дальше, - не слишком ли
чудно, а?
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет:
Цитата |
---|
Петр Тайгер пишет: ......продолжить интригу |
То есть ОТВЕТ у Вас отрицательный. Но, согласитесь, отрицательный ответ, без соответствующей аргументации, не есть "отрицательный ответ", (впрочем, как и в случае положительного ответа). То есть, в самой дискуссии Вы здесь не участвуете) |
Как видите, - участвую. Мне в одинаковой мере пока
чудно как и то, что "отлавливают" сейчас "ожидаемо-прогнозируемо" согласно СМ на БАКе, так и то, что Вы спрогнозировали... Поживем, как говорится - увидим. Ведь в любом случае "морковкино заговенье" это не "...пока рак на горе свистнет!"...
или не "...до второго пришествия". Хотя, - во-о :oops: , - "второе пришествие" в случае с БАК-ом на иную двусмысленность тоже сразу же тянет...
--------------------------------------------------------------------------------------------