| Цитата | 
|---|
| Алексей  Трофимов пишет: 
 .....фотоны естественного происхождения ("пространственные", гравитационные, ЭМ, частицы), а так же вещество в состоянии ГА (звезды, массивные звездные остатки, черные дыры, квазары). Здесь это все подобная структура, волновые комплексы.
 | 
"Пространственные"  "фотоны",  - "прапространственные", "прапрапространственные", "до-прапра-пра...пра...прапространственные"  и так далее условно слева направо ввысь от макро в бесконечность. И справа влево,- через  сверх-микро-панюпусик  "кварк" в протоне вглубь в бесконечность... Экспонента насытилась - материальный (а то не материальной природы) щелчок, - бамц, - зафиксировали, - дальше экспонента, - насытилась, - опять "дискрет-щелчок", - едем дальше, - не слишком ли 
чудно, а?  
 
 | Цитата | 
|---|
| Алексей Трофимов пишет: 
 То есть ОТВЕТ у Вас отрицательный. Но, согласитесь, отрицательный ответ, без соответствующей аргументации, не есть "отрицательный ответ", (впрочем, как и в случае положительного ответа). То есть, в самой дискуссии Вы здесь не участвуете)| Цитата | 
|---|
 | Петр Тайгер пишет: ......продолжить интригу
 | 
 | 
Как видите, - участвую.  Мне в одинаковой мере пока 
чудно как и то, что "отлавливают" сейчас "ожидаемо-прогнозируемо" согласно СМ  на БАКе, так и то, что Вы спрогнозировали...  Поживем, как говорится - увидим. Ведь в любом случае "морковкино заговенье" это не "...пока рак на горе свистнет!"...  

 или не "...до второго пришествия". Хотя, - во-о  :oops: , - "второе пришествие" в случае с БАК-ом на иную двусмысленность тоже сразу же тянет... 
--------------------------------------------------------------------------------------------