Нет, но, в отличие от Вас, я смотрю на внутреннюю согласованность концепции, а не на моду, а если изменяю что-то, то убираю фальш из концепций. Если что-то остсаётся кроме фальши - принимается мной к ссылкам и учёту в дальнейших исследованиях. Вы же ради фантазии и в погоне за модой крушите всё на своём пути без разбора. В этом и разница.  

Концепция звёздообразования есть, кстати, учитывающая разработки Шкловского, но там всё другое и не "пальцем в небо", как и без извращений ньютоновской теории. И естественно, что не теория Всего...  

Космическая рентгеновская обсерватория Чандра открыла огромные полости, созданные самым сильным в наблюдаемой Вселенной извержением энергии в далеком скоплении галактик. Если это гипер-извержение связано с активностью сверхмассивной черной дыры в центре скопления, то теории о росте массы таких дыр требуют пересмотра.
http://www.astronet.ru/db/msg/1202084

Такие взрывы с энергией в "десятки миллиардов сверхновых или гамма-всплесков" являются в ГР стандартными взрывами сверхмассивных черных дыр, так как черные дыры здесь стандартные объекты "общей последовательности небесных тел". Результат рекомбинации волнового комплекса по мере излучения вещества объекта.

рентгеновская астрономия принесла еще одно значительное открытие, которое ставит новые задачи перед теоретиками, пытающимися объяснить эволюцию видимого и невидимого вещества во Вселенной, рождение и жизнь черных дыр и других возможных источников чудовищной энергии, в самых разных формах проявляющихся в активности центров галактик. (Там же)

Методология физики подразумевает соотношение с опытом, экспериментом. Темный поток относится к научным фактам. Что касается ГР, то здесь, всегда любая интерпретация представления об объемной функции иллюстрируется фактами. Скорее Вы голословны в своих предположениях относительно развития физики и  ГР!

Согласно ГР, существует туманность, излучающая по всему спектру ЭМ частот весьма мощно. Возможно, такой источник зарегистрирован, или экранируется другими источниками, что очень  вероятно из-за его очевидной удаленности. Этот источник  важен для науки. Объект можно будет проще идентифицировать, если построить нейтринный телескоп (что это такое рассматривалось выше), который  здесь зарегистрирует массивные объекты.  Наиболее ярко в нейтрино будет сверкать этот заявляемый объект, имея ввиду его светимость, не блеск, гигаблазар, затем, соответственно, наиболее массивные черные дыры, затем менее массивные и, наконец, звезды. Таким образом,  может быть получена очень ценная информация не только для космологии.