Цитата |
---|
N T пишет: обе группы равновероятны. |
То, что Вы говорите касается общего количества выпавших 1 и 0. Но их сочетания более вероятные, чем подряд идущие одинаковые. Разве я ошибаюсь?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
То, что Вы говорите касается общего количества выпавших 1 и 0. Но их сочетания более вероятные, чем подряд идущие одинаковые. Разве я ошибаюсь? |
|||
|
Исключительно правильный подход .
Если нет каких-либо дополнительных условий, вероятность любых событий "одинакова" с тем, чтобы общая вероятность была равна единице. Вероятность одинаковых событий с каждым опытом будет, соответственно вероятности очередного случая, уменьшаться. Можно говорить только о строгой функциональности, не более.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.01.2010 21:45:34
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|||
|
adaonline,
То есть, в каждом опыте мы можем говорить только о вероятности каких-либо событий ("без эмоций"), не более. Получается, что вероятность одинаковых событий сохраняется, но она уменьшается в соответствии с определенной прогрессией.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Можете на примере? |
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Спасибо. Теперь понял.
|
|
|
А то адаонлайн снова, что-то не так скажет. Бросание монет, точнее результат этих бросков, событие НЕЗАВИСИМОЕ и РАВНОВЕРОЯТНОЕ. А это значит, что какой стороной выпадет монета ни от чего НЕ ЗАВИСИТ. И каждое бросание - даёт вам ОДИНАКОВУЮ вероятность, какой стороной упадёт. Отсюда, в данном случае для броска 2-х монет - ВСЕГДА вероятность события 2-х одинаковых сторон равна вероятности события, что монеты упали разными сторонами. Проще сказать так - какой бы результат не был в предыдущим событии, КАЖДОЕ следующее событие от этого НЕ ЗАВИСИТ. Вероятность как просчитали в начале, так и будет всё время такая же. ****************************** Уточнение. Когда хотим связать событие в 1 случае , с наступлением этого же события во 2 случае (в общем случае в n-случае), то надо умножить вероятность расчитаную для каждого отдельного случая. В нашим примере 2 одинаковые стороны монеты - в серии подряд: В 1 бросокe - вероятность события одинаковых монет P1 =0,5 Вo 2 броскe - вероятность события одинаковых монет P2 = P1*P1 = 0,25 Для n броска - Pn=P1^n За замешание - прошение прошу!
Изменено:
N T - 15.01.2010 04:51:24
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|||
|
То есть, существуют незарегистрированные в других диапазонах, что возможно здесь при определенном диапазоне масс, очень мощные источники гамма излучения, здесь сверхмассивные черные дыры в центрах галактик, остатки от взрывов квазаров, отмеченные гамма - телескопом космической лаборатории Ферми (LAT) Исходя из понятного здесь излучения энергичных ядер элементов массивными объектами, можно предположить, что и в солнечном ветре должны содержаться ядра элементов, излучаемых ядром Солнца, с "непонятно высокой энергией", кроме тех, что задерживаются магнитным полем светила и составляют его здесь "атмосферу" (водородно - гелиевую, с незначительным процентом легких элементов, то есть, то, что находится непосредственно глубже хромосферы )
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.01.2010 13:01:01
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Активная галактика NGC 1275 — это центральная, доминирующая галактика в сравнительно близком скоплении галактик в Персее. NGC 1275 — удивительно мощный источник рентгеновских лучей и радиоизлучения.
Согласно представлениям в стиле ГР это галактика, имеющая в своем центре объект на порядки превосходящий по массе соответствующие объекты даже в значительных галактиках, типа нашего Млечного Пути и имеющий непосредственное отношение к происхождению всей группы галактик в Персее. Об этом, в настоящем ракурсе, говорит его мощное излучение во всех диапазонах, в том числе, и гамма - диапазоне, что отмечено Космическим гамма-телескопом Ферми и магнитное поле в масштабах всей галактики. Радиальные волокна здесь, поддерживаемые магнитным полем, - это реализация струй тяжелых частиц, исторгаемых ядром галактики. Магнитное поле здесь понятно, как и иные поля и, соответствующие, излучения. Подобные волокна зарегистрированы в непосредственной близости от сверхмассивного объекта Стрелец А . Вероятно, здесь, на месте этой галактики, некогда горел огромный квазар, взрыв которого и породил галактики скопления. В настоящем ракурсе понятны гамма-всплески с энергией 10^54 эрг, приходящие к нам с расстояний в несколько миллиардов световых лет (с эпохи квазаров), что на порядки превышает объясняемые в признанной модели гамма - всплески в 10^51 эрг, как сверхновые различных типов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.01.2010 20:39:35
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||