Петр Тайгер,
С точки зрения "последовательного де Бройля" (ГР), в том смысле, что длина волны, ввиду неоднородности распределений, поля, "кривизны пространства функционально к массе", неравномерна и мы наблюдаем единое качественное образование, волновой комплекс и т.д., "нейтринные детекторы" регистрируют не нейтрино, так как здесь это чрезвычайно слабый "радиофотон".

Оставив пока на время без внимания реплику ув. Алексея Трофимова:
... вытекающую из концепции его ГР,  могу сказать следующее: хотя считается нынче в рамках существующей модели, что   ежесекудно  каждый квадратный сантиметр поверхности Земли пронизывают  десятки миллиардов нейтрино,  - "поймать", мол,  даже столь густой поток  этих  экзотических в смысле их "неуловимости" частиц все равно весьма трудно.  И хотя в рамках той же существующей модели, скажем, тоже считается, что  поток нейтрино от Солнца  теоретически вычислен и перенос энергии на поверхность Земли, связанный с потоком солнечных нейтрино, колоссален и составляет несколько процентов от общего солнечного излучения, тем не менее,  в этом вопросе еще слишком много всего неясного. Не последним  в этом ряду является тот  фактор,  что пока состояние сегодняшней техники таково, что мы можем "ловить"  только часть нейтрино, имеющих энергию больше одного миллиона электронвольт при условии, что поток частиц составляет не меньше 10 миллиардов штук в секунду через каждый квадратный сантиметр. А так как, - опять же таки, - считается пока, что нейтрино прямым или косвенным образом образуются в разных "глубинах" Солнца при разных ядерных реакциях, - значит, -  энергия  испускаемых нейтрино зависит от процесса, в котором они родились. Последнее обстоятельство очень важно, потому что  вероятность взаимодействий (а значит, и возможность регистрации) нейтрино сильно зависит от их энергии.  
Cледовательно,  сведения о том, какие реакции происходят в "глубинах" Солнца, помогут  выработать "правильную" технологию регистрации нейтрино разных энергий. Поэтому все последующие шаги в этом направлении, наверное,  будут сделаны экспериментальной   нейтринной астрофизикой  именно при исследовании Солнца.
* * *
Сколько же «наловили» ныне при существующих технике и технологии "ловли" нейтрино энергией «больше одного миллиона электронвольт при условии, что поток частиц составляет не меньше 10 миллиардов штук в секунду через каждый квадратный сантиметр», - сказать трудно…  То ли модель того, что на самом деле происходит в "глубинах" Солнца (да и как само Солнце устроено?...   ), - то ли модель пока плоховата, то ли еще что, - но то, что науке для прояснения этих вопросов не обойтись сегодня без квази-дорогих исследований и экспериментов при исследовании Солнца, - это факт.      

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Совр. теория С.з. (сверхновых звезд) далека от завершения. Однако уже сейчас на основе анализа вспышек С.з. и исследований заключительных динамич. стадий эволюции звезд можно составить примерную схему образования С.з. (рис. 6). С.з. I типа может возникать как при гравитац. коллапсе, так и при термоядерном взрыве C-O-ядра, а также в случае гравитац. коллапса железного ядра в нейтронную звезду при отсутствии протяженной водородно-гелиевой оболочки звезды. .... С.з. II типа явл., по-видимому: а) результатом термоядерного взрыва C-O-ядра при пониженной центральной плотности с полным разлетом звезды или б) результатом гравитац. коллапса железного ядра в нейтронную звезду при определенных условиях - наличии у звезды протяженной водородно-гелиевой оболочки и передачи ей энергии с помощью механизмов, связанных с вращением нейтронной звезды (посредством, напр., магнитного поля).
http://www.astronet.ru/db/msg/1188703

В ракурсе ГР, следует, видимо, что к сверхновым звёздам | типа  относятся взрывы "остатков черных дыр", "нейтронных звезд" и белых карликов, так как здесь это обязательный элемент эволюции достаточно массивных объектов.
К  сверхновым звездам || типа - взрывы голубых гигантов, квазаров.
Например, здесь чёрная дыра в центре Галактики находится "на главной последовательности", "каковых для этих объектов должно быть две",  и её остаток  взорвётся как сверхновая | типа. Соответственно, предшествовавший здесь ей взрыв квазара (информация о следах взрывов, на десяток порядков превосходящих регистрируемые, приводилась в теме) должен был, по характеристике, быть подобным сверхновой || типа. Понятно, что последние "сверхновые" исключительно редки, настолько, насколько количество крупных галактик меньше количества голубых гигантов.

Вероятно, следует напомнить, что "пространство", в рамках заявляемой функции, исчисления, как таковое, не определено. Соотношение объектов в объёме жёстко определяется представлением об объёмной функции, в смысле взаимоувязанности параметров. Например, в макромасштабе, "ньютоновском мире", где всё определяется ЭМ взаимодействием частиц, "пространство" определено гравитационным полем. Фотоны летят, сообразуясь со структурой гравитационного поля, (гравитационное линзирование). И "не нужно говорить", что гравитационное поле искривляет пространство (ОТО). Здесь гравитационное поле и есть пространство, согласно заявляемого "исчисления". Оно здесь неоднородно (экстремумы) и имеет пределы определения. Например, гравитационное поле солнечной системы в функции к массе Солнца, в зависимости от Светила, определено от атмосферы последнего и до пояса Койпера -Оорта. Ниже атмосферы оно переходит в ЭМ поле и за поясом Койпера в "пространство солнечной системы", в смысле поле, на порядок слабее гравитационного.  Но солнечная система переходит в гравитационное поле Галактики.
  Декартово пространство пересекается с распределениями в рамках объёмной функции в области определяемости.
 Такое распределение представляется здесь универсальным для всех уровней (сил).