| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
... не устраивает сущеcтвующая научная модель строения атома ...? |
От печки
Алексея надо танцевать выше. Вы ведь не знакомы с основными положениями его
ГР?
"... .Понятия пространства и массы увязываем при помощи понятия частоты волны. Массу предсталяем как сгусток волны. Тогда некий генератор при увеличении частоты выше
10 ^
23 степени должен не только ярко светиться но и начать излучать электроны и протоны.
* * *
... Категорию времени заменяем на предсталение о движении, как о неотемлемом свойстве материи, т. е., не может быть некого идеального движения, движения как такового.
Необходимо признать, что всякое движение преобразует материю, отражается в ней. В таком случае выделенные представления о скорости, о времени не нужны в предельных случаях. Материя предстает в форме обязательного движения, в форме вектора и ничего более. Вектора переходящего из уровня в уровень своего равития.
* * *
... Таким образом получаем конечную, развивающуюся материю без вселенских взрывов... Идет наполнение формы материи от уровня к уровню в соответствии с единым законом проявления. ...
* * *
... Для исследования материи используется как аксиома понятие бесконечность. Анализ производится путем бесконечного приближения к значению. Таким образом, получается так называемое абсолютное пространство, воплощающее в себе идею непрерывности, как базиса для описания взаимодействий. Подобный ход рассуждений необходим, если мы исследуем просто механику тел. Для исследования более общей картины естественней ограничиться меньшим количеством условностей. Аксиому о бесконечности придётся отбросить, как излишнюю ... "
-----------------------------------------------------------------------------------------
если атом испускает электроны и нуклоны, то это вовсе не значит, что он состоит из них) Рost hoc ergo propter hoc "После того, не значит вследствие того".
Хочу сейчас видеть тех, кто продолжает болтать о каком-то "глобальном потеплении"... 
